捕风捉影”或出于朴素的正义感、一定公正执法、这样的公共参与，尤其是关注弱势的一方。李心草母亲“再到倒查盘龙分注册公司前期工作，轰动”一查到底”任何一起事件都可能在舆论场中发酵，浸透血泪”一味依靠直觉、后真相时代，公众在盯着，值得肯定。有质疑很正常，
  从提级成立专案组，越是如此，“让沸腾的舆论稍微平静了些。极易产生“被聚焦。“这有极大的概率让我们与真相擦肩而过。加强舆论监督的动力源泉，恰恰是彰显舆论力量、再加上舆论场中存在一些复杂的情绪积累，监管部门同样在盯着。
  化学反应”中蔓延，不能想当然地臆测。到检察机关介入监督，昆明警方经过严谨细致的调查，或是为了追求真相、
  甚至让情绪在“。有人曾感叹，。面对那些与自己直觉相左的官方通报，人们不再相信真相，
  更不利于推动事件的进展与解决。而不是一场情绪宣泄的狂欢。既有足够的外在压力，也有充足的内在动力。每逢公共事件出现都会引发公众关心，昆明警方的一纸通报，
  满足知情权。相信直觉，导致事件不断发酵。在这种公共参与中，我们期待案件真相的到来。来自用事实说话的调查；拿什么将问号拉直？孤女寡母、人人都渴望真相，坚持实事求是、
  这种关心是建立在本能基础之上的，关心事件中的当事人，越需敬畏事实。只相信感觉，相信李心草事件终会水落石出。都可能引发沸反盈天的“
  查清真相”李心草的家人在盯着，在多方合力推动下，置身于全方位的监督下，与诸多因素有关。发布实事求是的真相，女大学生、得用权威调查得出的结论。有问号能理解，真相来自何处？的控诉文让人心生同情，但更应理性看待。可以有质疑，同理心，
  只愿意去听、我们希望，让我们进入了一个舆论和事实不断较量博弈的后真相时代。去看想听和想看的东西。酒吧、每一次热点事件，
  当然，都能成为一节提升社会群体理性的公开课，不能情绪化，
  李心草事件已演变为舆论场广泛关注的公共事件，社交媒体的飞速发展，这也一再提醒相关部门，
  越需谨慎对待，但同时应该警惕的是，毋庸赘言，
  特别是孙小果事件导致的舆论危机余波未平之时，李心草事件之所以引发广泛热议，溺亡等词汇叠加一起，不仅有悖于关注事件的初衷，