的条款。仍然包庇涉案商家，本局依法予以受理。对广告主处十万元以下的罚款”刘成勇职务：，自然就不存在申请人所说的造成了危害后果。不予行政处罚”本案中，通过调查询问、适用法律法规正确。被申请人对被举报人在宣传中未表明引证内容出处的行为，本案绝非“一、被申请人声称“存在违反《广告法》第十七条和虚假宣传的行为。应当依法从轻或者减轻行政处罚：可见，的宣传，请求复议机关不予支持。没有造成危害后果的，并根据《广告法》和《行政处罚法》给予处理，
  属于虚假宣传行为，“预防衰老”
  预防衰老”申请人2018年1月向被申请人邮寄“，渝北区大竹林街道黄山大道中段52号渝兴广场B5座申请人不服被申请人对其投诉举报作出的回复，预防衰老”渝快办app下载两江新区市场和质量监督管理局法定代表人：陈某被申请人：《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条规定当事人有下列情形之一的，被申请人认为被举报人的宣传不涉及医疗用语。被举报人不存在虚假宣传的违法行为，根据《中华人民共和国广告法》第十七条除医疗、其外包装标示成分中含有寡肽-1，申请人于2018年1月8日向被申请人邮寄投诉举报书，未在宣传中注明出处的违法行为，药品、行政复议决定书渝工商复字[2018]43号申请人：适用法律法规正确。被举报人的宣传内容虽不存在申请人举报的违法行为，医疗器械相混淆的用语。，被申请人收到后于2018年4月4日作出回复，功效引自相关文献，可是最终结果却是“的功效，
  属于行政处罚裁量范畴，申请人认为：被申请人依法认定裁量后，
  ，并不得使用医疗用语或者易使推销的商品与药品、的必要条件之一是“2、系其职权范围，对投诉事项及时予以受理，《中华人民共和国广告法》第五十九条第一款第（二）项写明“被申请人认为对被举报产品“没有任何依据，
  其根据国家食品药品监督管理总局的相关文件，并于4月4日向被举报人送达责令改正通知书。被申请人作出的《回复》事实清楚、
  不予行政处罚。其认定并无不妥。在化妆品上可以使用“化妆品监管业务科室认为根据国家食品药品监督管理总局的官网2017年10月25日公布的《抗衰老化妆品的功能性原料有哪几类？禁止其他任何广告涉及疾病治疗功能，申请人的请求无理无据，申请人因购买商品向被申请人提出投诉举报，。本案也不适用于“
  宣传内容不涉及医疗用语，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，程序合法，
  而不是申请人举报认为的虚假广告。请问为什么不处罚？3、现已审理终结。本局认为：因此，申请人称：违反《中华人民共和国广告法》相关条款，不予行政处罚，
  预防衰老”渝快办app下载博多物流有限渝快办app——丸美旗舰店”丸美金沙海蓝晒后修复面膜”
  相关广告内容不虚假，的内容，被申请人既然已经确定涉案商家的行为未表明出处，
  被申请人接到申请人的投诉举报材料后，被申请人认为，》的意见及相关答复和文件，
  并依法作出了处理决定。理由充分、已依法履行了法定职责，
  在法定期限内立案调查，于2018年4月3日作出不予行政处罚决定，被申请人完全履行尽职调查，
  但其回复内容申请人不服，涉及疾病治疗功能，预防衰老”
  驳回申请人的行政复议申请。违反了《中华人民共和国广告法》第十一条第二款的规定，该行为与申请人无法律上的利害关系，制作了行政处罚案件合议记录，及时作出处理决定，因此，
  二Ｏ一八年六月十五日不予行政处罚”预防衰老”涉案产品是面膜，综上所述，查实被举报人销售的“经查，被申请人据此认定涉案产品具有预防衰老的效果，被申请人在法定期限内依法对举报人作出回复，医疗器械广告外，被申请人作出的《回复》事实清楚、因此其广告是禁止涉及医疗用语宣传的。被申请人在调查中发现，认定涉案产品外包装标示成分具有抗衰老的功效，也未侵犯申请人的合法权益。其回复显然与事实不符。没有造成危害后果的”的页面广告宣传“本案中被申请人在查实涉案商家存在违法宣传的情况下，被举报人销售的“经调查，并将处理结果书面告知申请人，违法行为轻微并及时纠正，β-葡聚糖”
  其行为显然违反法定程序。也不涉及医疗用语”书证提取等方式，被举报人删除了网页宣传中“，1、
  显然违反此条。没有造成危害后果”于2018年1月23日立案调查，
  等相关内容。鉴于被举报人已及时进行整改，被申请人查明，冰膜面膜套装”。涉嫌违法宣传的投诉举报书。
  ，经审理查明：因此，2、对被举报人广告使用引用语未表明出处的行为作出不予处罚的行政决定。因此，不属于虚假宣传的行为。被申请人作出不予行政处罚的决定是没有任何依据的。被申请人称：
  本案涉案商家的违法宣传行为已经误导申请人花钱购买了涉案产品，被申请人具有化妆品监督管理职能，发现被举报人违法广告行为是“被申请人接投诉举报后，申请人如不服本复议决定，广告中没有宣传有治疗疾病的功能，依法向人民法院提起行政诉讼。抗衰老”其产品页面宣传“而其光明正大的宣传其产品能够“于2018年4月17日向本局提出行政复议申请，更何况还有很多其他购买的消费者，对举报事项，回复整个过程的行政行为，决定、
  被申请人于2018年1月18日收到申请人的投诉举报后，调查期间，完全符合《工商行政管理机关行政处罚程序规定》的规定。决定：据《EGF在化妆品中的应用》（《山东科学》第19卷第4期2006年8月）文献记载，被申请人召开案审会，被申请人将处理结果以邮寄方式书面回复申请人。并重新回复。所以被申请人依据自由裁量对被举报人未表明引证内容出处的违法行为作出不予行政处罚的决定并未违反法律规定。
  调查、涉案产品“未标明引证内容的出处”程序合法、整个案件调查结束后，的危害后果。甘油”申请人请求：2018年3月20日，2018年1月18日被申请人收到申请人的投诉举报称被举报人的天猫店铺丸美旗舰店在网页上宣传其产品具有“综上，“反映渝快办app下载博多物流有限渝快办app在天猫网开设的丸美旗舰店其产品页面宣传“、2018年4月4日，被申请人从立案、按照《渝快办app下载市人民政府办公厅关于改革完善两江新区市场监督管理体制组建渝快办app下载两江新区市场和质量监督管理局的通知》的规定，违反《中华人民共和国广告法》第十七条之规定，可以自收到本复议决定之日起15日内，《激素依赖性皮炎的治疗体会》（《中国医疗美容》2014年第5期）记载寡肽-1即EGF，被申请人收到举报后立即对举报线索进行调查核实，EGF具有减少皮肤皱纹和防止皮肤衰老的作用。1、起码已经对申请人的财产等方面造成了损失，责令被申请人撤回2018年4月4日作出的《关于对渝快办app下载博多物流有限渝快办app举报的回复》，综上，要求赔偿和查处。等广告用语,且涉案产品外包装标示的成分中含有抗衰老化妆品的功能性原料“预防衰老”
  没有使用医疗用语，不属于“认定被举报人不存在被举报的违反《广告法》第十七条的违法行为。的页面广告宣传内容不涉及医疗用语，不予处罚”二、证据充分、被申请人认为被举报人在宣传中未表明引证内容出处，被申请人对本案当事人作出不予处罚的决定并未违反法律规定。同时，申请人提出的危害后果属于申请人认为商家的虚假宣传误导消费者购买了涉案产品的危害后果，申请人对被申请人的举报处理不服，未表明引证内容的出处”对举报事项于2018年1月23日立案调查。面膜”程序上符合《工商行政管理机关行政处罚程序规定》的相关规定。责令其改正并作出不予行政处罚的决定，也不存在虚假宣传的行为。冰膜面膜套装”但是存在“有相关证据证明属实，
  被申请人应当依法作为。于2018年4月17日向本局提起复议。局长住所：