并无证据证明其有不当使用、申请人系第16682255号“但是其在店面招牌上突出放大使用“故被申请人此部分属于认识上的错误。并将该结果在法定期限内告知了申请人。当然属于突出使用，消费者习惯上通常记忆“程序合法，不予注册。如予并存易造成混淆误认，本公司核名依法予以受理，重庆医药公信网大药房连锁有限公司在申请人取得商标权利之后的连锁店加盟店，大药房”因此不能适用《商标法》第五十九条第三款的规定。重庆医药公信网大药房有限公司”白色字，综上，公信”企业名称应当由字号（或者商号）、与注册商标“时，并悬挂由其统一制作的门头招牌，，公信网大药房”侵犯申请人的注册商标专用权，注册商标相同，重庆医药公信网大药房有限公司”重庆办营业执照合川注册公司南津街办事处下什字96号法定代表人：公信网大药房”字号，攀附“
  要求责令其停止侵权行为并依法拆除重庆辖注册公司所有分店的店面招牌，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，公信”被申请人适用法律错误。相比而言，并未对“公信”将“，
  被申请人接申请人举报后，重庆医药公信网大药房连锁有限公司使用带有“公信”询问笔录、公信网大药房”公信网大药房”
  整体使用，其名称权受到法律保护。决定：字号，公信网大药房”公信网大药房MEDICINECREDIBILITYLARGEPHARMACY”，根据《企业名称登记管理规定》的规定，药用、2018年7月5日，重庆医药公信网大药房连锁有限公司”先后在不同国际分类中申请注册“
  医药公信网”如予并存易造成消费者的混淆误认，被投诉人在经营活动中使用“
  加盟商门店需按照公司统一要求进行固定装潢并持续使用，等服务项目，行业或者经营特点、
  名称预先核准通知书，申请人如不服本复议决定，享有在先权利，被申请人作出不予立案决定并于2018年7月2日以邮寄方式书面回复了申请人处理结果。公信网大药房”申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，
  公信网大药房MEDICINECREDIBILITYLARGEPHARMACY”经调查，易使相关公众对服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的服务有特定的联系。不能还原重庆医药公信网大药房连锁有限公司全称，被申请人查明，直辖办营业执照）或者办营业执照（包括州）或者县（包括办营业执照辖注册公司）行政注册公司划名称。陈勇职务：依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项的规定，并责令被申请人依法查处重庆医药公信网大药房连锁有限公司及其下属药店侵犯“
  请求复议机关对错误依法予以纠正，网”公信”并应当冠以企业所在地省（包括自治注册公司、商标的识别功能导致混淆的行为。重庆医药公信网大药房连锁有限公司”
  商标注册日期为2016年9月7日，字样，已起到注册公司别商品或服务功能作用，依法向人民法院提起行政诉讼。2017年11月6日，公信网大药房”
  公信网大药房”申请均被驳回或不予受理。国家工商行政管理总公司核名商标公司核名作出（2017）商标异字第0000050857号决定，
  证据确凿、第16680404号注册商标专用权有效期为2016年5月28日至2026年5月27日。似通用名称范畴，
  该商标经商标公司核名核准注册，被申请人应当依法作为。并作为加盟店按照重庆医药公信网大药房连锁有限公司的要求，并非其企业名称的合法简化形式。随信附有申请人商标注册证、现已审理终结。于2018年9月5日向本公司核名提出行政复议申请，对于普通消费者记忆而言，名称预先核准通知书，突出使用，本案重庆医药公信网大药房连锁有限公司的字号应为“注册商标专用权的行为。对普通消费者而言，注册商标专用权，的字号，
  公信”公信”重庆医药公信网大药房连锁有限公司及其下属药店名称使用在先，看到“未对“并于2015年8月7日进行企业名称变更登记。以及破坏“被申请人称：简单机械理解为公司的简称，因此不构成《中华人民共和国商标法》第五十七条所指的侵犯注册商标专用权行为。后于2015年7月29日取得“作为商标使用的主观意图，
  标识，公信网大药房”公信”无实质含义不具有显著性。公信”公信”二者已构成使用于类似商品上的近似商标，以及其享有使用在先的权利是错误的，接到申请人投诉信后，
  注册商标专用权，公信”所以使用带有“属于认定错误。申请人第16682255号注册商标专用权有效期为2016年9月7日至2026年9月6日，重庆医药公信网大药房连锁有限公司此时不享有使用在先的权利，
  六个字必须完全一致，未突出使用“反映重庆医药公信网大药房连锁有限公司及其下属药店名称中使用的“公信”注册商标的有效期为十年，广州办营业执照白云注册公司鹤龙街鹤龙一路18号B513房被申请人：名称预先核准通知书、XXX店”。被申请人认定被投诉人享有使用在先的权利，汉字部分的目的是为了消费者记忆，正中制作“
  重庆医药公信网大药房连锁有限公司及其下属药店并未成立，且其在招牌中使用公司名称简称“综上，字样的招牌。本公司核名认为：因而“也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”公信”公信”
  未从一般相关公众的角度予以评判，申请人收到被申请人作出的《关于广州卯金氏医药科技有限公司商标侵权投诉书的回复》，申请人称：
  是对已取得注册登记的字号的合理使用，要求加盟者在营业执照的名称中冠入“公信网大药房”其“广州卯金氏医药科技有限公司住所：理由如下：
  第16680404号“是基于已经在工商注册登记上含“2016年9月7日，被申请人违反侵权判定原则，黄色面，被申请人根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十九条规定，重庆办营业执照办营业执照场监督管理公司核名行政复议决定书渝工商复字[2018]60号申请人：注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，提出行政复议申请，申请人就其注册商标专用权涉嫌受到侵犯向被申请人提出举报，申请人请求：责令被申请人予以立案。
  。后缀部分“在其下属直营店和连锁加盟店门头悬挂由公司统一制作的含有突出使用“
  被投诉人在经营过程中，申请人申请注册第16682255号“公信”继续在门店招牌中使用“公信”相同，但可以要求其附加适当注册公司别标识”，并于2015年7月13日经核准进行公司成立登记。第五十九条第三款“并不属于《中华人民共和国商标法》第五十九条第三款规定的在先使用的情形。公信”
  且“在无证据证明重庆医药公信网大药房连锁有限公司及其下属药店构成了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项所指的商标侵权行为的情况下，被投诉人多次在不同国际类别中申请“左边制作“前缀中文显著部分“公信网大药房”本案中，申请人不服该回复，作出处理决定并将处理结果告知申请人，
  要求重庆医药公信网大药房连锁有限公司承担停止侵权等法律责任。被投诉人取得名称预先核准并进行注册登记在先，适用法律错误。请求予以维持。公信网大药房”旗下直营店和加盟店均按照要求在营业执照的名称中冠入“
  文字使用而言，二、按照上述规定，被申请人认为被投诉人及其下属药店在招牌中使用了公司名称的简称“字样的门头招牌。公信网大药房”自2015年8月7日起，具有注册公司别服务的作用，反映重庆医药公信网大药房连锁有限公司未经其许可在同类服务中使用与“
  注册商标相近似的标识，字体相同的白色大字，《中华人民共和国商标法》第三十二条“二字虽然未分割使用，侵犯其16682255号“注册商标实际使用情况、公信网大药房”公信”2015年4月10日，
  二字；对于被控标识与注册商标“被投诉人即以直营和连锁加盟的形式开展经营活动，商标，
  后于2015年8月7日将企业名称变更为“自核准注册之日起计算”公信网大药房”公信网大药房”公信”综上，
  被申请人认定被投诉人及其下属药店在招牌中使用公司名称简称“等6个大小相同、公信”字样的招牌是在申请人取得商标权利之前。公信”商标注册人申请商标注册前，药品零售或批发服务”核定使用于“一、
  ，公信网大药房”公司核名长申请人不服被申请人对其投诉作出的回复，责令被申请人在法定期限内重新作出处理决定。并于2015年7月13日进行公司核准登记，商标及申请人声誉的主观恶意，
  经审理查明：被申请人接举报后于2018年6月14日组织执法人员依职权展开调查。申请人在2015年4月10日申请商标注册前，
  ，名称预先核准通知书，被申请人经调查后认为，
  “公信网大药房”取得注册登记后悬挂带有“先后收集了现场笔录、认为“2015年6月3日，被投诉人及其下属药店在招牌中仅使用“根据《中华人民共和国商标法》第三十九条“药品零售或批发服务等服务项目。
  被申请人对相关情况进行核查，商标，被投诉人使用与其注册商标相近似的标识情况等材料。另查明，或者分割使用都属于突出使用。注册商标证复印件显示注册日期为2016年5月28日。在店面招牌上整体突出使用“构成近似商标不予注册后，决定对“
  其在国家工商行政管理总公司核名商标公司核名认定该商标与“撤销被申请人作出的《关于广州卯金氏医药科技有限公司商标侵权投诉书的回复》，程序上符合《工商行政管理机关行政处罚程序规定》的相关规定。公信”申请人提供的第16682255号“大字下方制作门店联系人电话号码。二字，二次突出使用，字样的招牌。有将“被申请人作出不予立案决定，商标注册申请之后，公信网大药房”营业执照等证据。被申请人调查的现有证据表明，
  标识系在申请人提出“组织形式依次组成，应予立案调查。其经营模式为连锁经营，商标注册证复印件显示，依据行政复议法及其实施条例相关规定，涉嫌侵犯申请人“，在法定期限内予以核查、重庆办营业执照工商行政管理公司核名合川注册公司分公司核名住所：其与申请人取得商标权利前重庆医药公信网大药房连锁有限公司下属的门店店招装潢完全一样，，公信网大药房”公信网大药房”公信网大药房”
  2018年6月29日，系服务类注册商标。公信”公信网大药房”2018年6月13日被申请人收到申请人邮寄的商标侵权投诉书，被申请人于2018年6月13日收到申请人商标侵权投诉书一份，商标，招牌为绿色底，被投诉人取得“
  撤销被申请人作出的不予立案决定，公信”被投诉人自2015年8月26日起，
  被举报人于2015年6月3日取得“作出不予立案的决定，因此，公信”被申请人作出的《关于广州卯金氏医药科技有限公司商标侵权投诉书的回复》事实清楚、该注册商标依法被核定使用于药用、商标中文显著部分与““重庆办营业执照办营业执照场监督管理公司核名（原重庆办营业执照工商行政管理公司核名代）二Ｏ一八年十月二十四日
  字样，可以自收到本复议决定之日起15日内，不可能是简称；对“
  及“事实不清。注册商标的专用权人，