
- 价格透明
- 信息保密
- 进度掌控
- 售后无忧
11月27日晚,网友@忧伤的少校发布微博称,其丝向其陈述北京延庆区的北京明声听力康复中心存在骂、虐待儿童的况。同时有自称是北京明声听力康复中心前员工的微博网友料,自己曾被园长欠发工资,目前已经离职,该中心存在教师骂儿童,教师未经培训,无健康证,让儿童睡脏被子,扣发公益机构捐赠食品等况。28日,@北京延庆发布通报称,罪嫌疑人张某、李某某已被方依法刑事拘留。事件正在进行中。
方介入后,涉事机构到底有没有存在料者所举报的况,或者说是多大程度上存在,相信很快就会有权威说法。但目前所公布的、,呈现给公众的观感确实是很差的——比如,被褥上有明显脏痕,教室中央的地面上甚至有儿童粪便,还有成年女老师坐在一名儿童身上——这很容易让人倾向于相信举报者的料属实。
涉事机构声称部分是断章取义,是意发布。其实,究竟有没有存在虐待儿童的况,与的发布动机无关。对此,还需要方结合料线索,予以严肃。
近些年,不管是幼儿园还是一些早教机构,儿童遭遇虐待的况都时有发生。孩子的事无小事,每一起都牵动着经。别是此事件中,康复中心照顾的是三十多个听障、自闭症和发育迟缓的孩子,他们可以说是弱势群体中的弱势群体,究竟有没有遭到不公正的对待,甚至一些教师是否存在故意借着孩子无法正常表达的弱点而“肆无忌惮”的形,更应该引起重视。
目前多数地方都要求幼儿园必须安装监控,像听力康复中心这类相对殊的机构,是否也有同样要求暂不明确。但是,基于对每个孩子无差别的保护原则,越是殊机构里的孩子,越应该受到更多的关注。
一方面,听障、自闭症和发育迟缓的孩子本属于少数群体,他们的权益保护更容易受到公众的忽视;另一方面,殊教育机构相比一般幼儿园有着更高的专业门槛,也更封闭,外界的监督往往更难以介入。基于这样一种征,教类机构在监管上就更应该受到殊关照,避免成为孩子权益保护的盲区。
根据料者的信息,该康复中心从教师资质到日常的管理教育,都存在问题,甚至还涉及到扣发公益机构捐赠的况。这些问题,一些是通过、就可以曝光的,一些则必须依靠制度化的监管来进行预防。因此,不管此事终结果如何,都应该产生举一三的效果,引起各方对教机构的大关注。
另外,料中提到这些孩子是年托,该中心不按课程表开课,儿童被子半年不换,家长来望时才给儿童换上好被子。家长如果真是“半年来一回”,其中是否涉及到监护责任失当,同样值得思考。