
- 价格透明
- 信息保密
- 进度掌控
- 售后无忧
11月19日,高人民法院召开新闻发布会,通过大数据对网络罪点和趋势进行专题报告,并公布了10起电信网络诈骗罪典型案例。
当前,我国网络罪,别是电信网络诈骗罪问题突出。据本次新闻发布会公布的司法大数据显示,2016年至2018年人民法院审理的网络罪案件中30%以上涉及诈骗罪,占比高。毫无疑问,电信网络诈骗已成为网络时代的“”。
面对来势汹汹的电信网络诈骗罪,2016年12月,高人民法院、高人民检察院、公安部联合发布了《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》。几年来,各级公、检、法机关适用《意见》办理了一大批电信网络诈骗罪案件,抓获、判处了一大批罪分子,取得了良好的理效果。
但从长远来看,根电信网络诈骗除了司法机关的不懈努力以外,还需要进一步加综合理。当前我国电信网络诈骗罪呈现出罪组织化、“产业化”的新征,并生了大量灰产业链。在这种况下,司法击更多的表现为下游理,如果不能封住上游的闸门,新的罪还会重复出现。而综合理则体现为上下游同时发力,从根本上遏制电信网络诈骗。
综合理要求依法保护公民个人信息,落实企业主体责任,完善行业个人信息保护和数据安全制度,斩断电信网络诈骗的罪链条,铲除其周边罪产业链,做到对电信网络诈骗罪实行全链条、全方位击。
综合理还要求提升技术防控能力,工信部门要依法击“伪基站”“钓鱼网站”,同时,企业也要承担起责任,依法加对网络电信违法罪活动监测的主动和能动,不能让平台成为罪的温床。
综合理更要求加宣,提高公众的防范意识。从某种程度上讲,高人民法院的这次新闻发布会,更是一堂防范电信网络诈骗的法宣课。新闻发布会通过严谨的数据让人们看到电信网络诈骗形势的严峻,通过生动的案例让人们了解到电信网络诈骗手段的多样,从而提高人们的防范意识和防范能力。
综合理是我国理的重要方式和成功经验,也是中国主义制度显著优势的具体体现。在击电信网络诈骗的过程中,坚持和完善综合理,能够更好地实现标本兼的理目标。