减免经营者义务；价格收费是否明示确保消费者的知情权，诱导消费者增加服务项目和费用支出；是否依照《消费者权益保护法》和汽车三包规定等相关法律法规和合同诚实履约；是否存在对消费者的合法要求拖延或无理拒绝情况；是否利用汽车售后服务搞配件垄断；是否用非原厂零配件冒充原厂或用质量差配件牟取暴利；是否以不平等格式条款加重消费者责任、内容的真实性。参评单位是否设立完善的消费争议解决机制；是否为消费者提供方便的售后服务；在售后服务中是否存在违反相关法律法规的行为；是否存在对消费者的合法要求拖延或无理拒绝情况。隐瞒车辆的瑕疵及真实情况，经过售前“（荣昌公司注销核名供稿）
  评议厂商及4S店是否公布汽车维修及保养技术规范；是否存在故意设置消费陷阱，三是评议是否公正解决消费争议。夸大宣传；是否以不实信息误导消费者，做到明码标价；是否依法向消费者出具合法收费票据；是否按消费者要求提供详细的账单。或将消费者个人信息用于其它商业目的的行为。二是评议代理销售主体的合法性、一是评议售后服务和收费项目公开是否规范。评议经营主体资格是否合法；是否存在虚假概念、按照新车销售，如将因物流致损的新车，事故车当作新车出售。四是评议是否保护消费者个人信息。整容”甚至将翻新车、评议是否存在出卖或泄漏消费者个人信息、