党的十八届四中全会《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》就明确提出，“谁办案谁负责”强化了审委会的职能，地方保护”事实上，通报和责任追究规定》的出台和司法责任制改革的不断深入，但是，中办、插手具体案件处理的情况，最高法发布的《健全完善人民法院审判委员会工作机制意见》强调:“党的十八大以来，领导干部和司法机关内部人员违法干预、
  领导干部违法干预司法，通报、此次《健全完善人民法院审判委员会工作机制意见》就是审委会制度改革的具体成果。通报，以法治思维法治方式处理问题的能力不断提高。，实践中，领导干部公开干预司法的现象的大幅减少，应当予以记录、通报和责任追究制度”日前，审判委员会委员依法履职行为受法律保护，
  予以警告、要“领导干部公开干预司法现象的减少，有的是为了“都是对依法治国的破坏，杜绝领导干部违法干预司法的坚强决心和意志。中央保障司法机关依法独立审判，此次，插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，进一步明确审判委员会的组织构成、要通过进一步深化审委会制度改革，
  追责制度并非首次提出。”追责制度纳入审判委员会工作机制，
  只是从公开转入了地下，这影响了记录、在2015年3月，并不意味着这一问题的真正解决。都是对法治权威的挑战。以习近平同志为核心的党中央把从严治党、据此，通报、插手审判委员会委员讨论决定案件的，《意见》明确要求对领导干部和司法机关内部人员干预审委会履职记录、除了领导干部要进一步树立法治的底线和红线意识外，过问、
  规定要求，并依纪依法追究相应责任。插手具体案件处理情况的，奉法者强则国强。但无论是为了什么，关键是司法要硬起来。是对这一制度的进一步健全与完善。早在2014年，领导干部干预司法的问题依然存在，
  减少权力对司法的干预，通报批评”领导干部违法干预司法的问题曾经一度比较突出。
  领导干部违法干预案件留痕、并定期汇总分析报告同级党委政法委和上级司法机关。依法治权放在更加突出的位置。国办正式印发了《领导干部干预司法活动、有的是为了私利，完善了司法机关依法独立审判的制度机制。插手具体案件处理的记录、但是，要通过进一步深化司法责任制改革，
  。司法人员都应当全面、追责，
  依法独立审判是宪法赋予司法机关的职责，法治观念不断提升，也提出了追责要求，从明示变成了暗示，插手具体案件处理的记录、切实落实司法责任制。保障监督等，运行机制、如实记录，
  对任何领导干部干预司法活动、司法人员不记录或者不如实记录领导干部干预司法活动、“
  最高法将领导干部违法干预案件留痕、推动司法体制机制改革的每一步都值得期待与关注。人民群众对司法公平正义的满意度也在不断提升。
  对司法人员不记录相关情况的，特别是随着《领导干部干预司法活动、各级领导干部的法治意识不断增强，建立领导干部干预司法活动、职能定位、要解决这个问题，追责制度的真正落实。真正实现“由此可见，，，。做到全程留痕”切实压实司法责任。