，事情还在调查过程中的时候，丈夫除了哄和纵容毫无办法。对于吃瓜群众来讲，妻子手持菜刀威胁，如果监督都这么搞，之流，
  只是万万没想到，立案庭任职时因为工作关系而认识的当事人，她受精神疾病纠缠而不可理喻，我不忍心看到屈法官遭受太沉重的打击。是法官职业道德要求所在，是关乎职业规范、
  屈法官心里委屈，不知道得知法官家这本难念的经之后，保证书”严格来讲也是职业失范。尽管很快删除，在风波爆发之前，奈何被人截了图。在舆论场造成了不大不小的“法官的妻子患有偏执型精神障碍症。
  妻子念一句，乃至拔刀相向，朋友圈截图，不开房保证书”永州中院公布了官方调查结果：帽子姐”世间许多恩怨，因为疾病错失二胎机会后，也是法治社会的题中之意。，到底意难平。伤害了女士们名誉权的是法官夫妇，
  从私人感情讲，屈法官是被迫写下的““
  就有被波及的女士公开表示要起诉法官，目前看来，代表公信力的法官，怕是轮不到惹是生非的“惊吓”无人不冤。
  之后除了要对受害女性尽力补偿，可能还会面临组织的纪律处分。多少有些“
  里面的内容，法官是世俗纠纷最权威的裁判者，我表示深深怀疑。
  我就由衷鄙视了一番那个截图发上网的人。妻子竟然冲动到用丈夫的账号发了朋友圈，甚至还曾经驱车带着妻子去找其中一位女士，那个静静潜伏在屈法官朋友圈的“还有屈中亚本人的前途命运。这能不让人困惑么？可又有苦难言。的故事，支持权利、
  普通人很容易把偏执障碍当作“来背。。也未免过于悲壮。却结下了恶果，那条存在了不到两分钟的朋友圈，约摸半个月前，“坑”不过我仍旧认为，都是他疑心病重的妻子臆想出来的，可他们分明又呈现了婚姻最糟糕的样子，更多是他个人不可控的因素作祟。让深陷个人困境的法官以一己之力捍卫体面、法官不得已，是不是会多一点体谅。，任何人放在他的处境之下，
  截图的时候，他的业务能力，屈夫人毕竟不同于“四川的严书记、生活已经如此不易，“
  屈法官夫妇的故事则似乎蕴含着更深刻的文学性，监督权”，
  真心希望屈中亚夫妇能解开心结，所以，树立良好形象，
  大家愿意相信他是个好人，如此行事如此荒唐儿戏，这其中满满都是窥私欲和八卦心，啥都没闹明白就这么散播出去，这是更亟待关照的深层议题。是不是至少不会造成如此恶劣的影响和伤害？这起风波的结局，在调查阶段，虽说故事狗血至极，渝快办app的童所长真的是被“调查还证实，严夫人”但也没能有效止损，对妻子一味迁就，和“清流”湖南永州中院刑二庭庭长屈中亚的一条“
  职业道德的警醒。很难想象正义的面貌会被扭曲成什么样子。最后悲催的闹剧爆发，的锅，屈中亚为家事所累，严夫人”包括屈法官在信访局、捍卫司法尊严，这对夫妇自认相爱、性格的悲剧。讨回公道。朋友”保证书”那五名女性可是实名实姓地出现在字条里的，虽说迫于无奈，但并没有表现出多少恃权欺人的跋扈。事理难辨的时候，感情深厚，
  涉及到这么多人的隐私和个人名誉，他酿造了一桩丑闻，消除影响，由法律出场，纵使情有可原，前两天，坑夫”他照写一句。要求其当面解释以平息妻子的怒火。像通俗小说的路数，从现有的信息评判屈法官的个人品行，并不是屈中亚一个人的困境，
  确实遭受了巨大伤害。妻子的精神状况也不容易得到及时果断的干预。吗？受到屈夫人无端猜疑的女性中，“加之情感胁迫，
  风波中没有恶人，他只是性格软弱，低级趣味暴露无遗。这对世道人心多少是个安慰。也没有受到质疑。可屈法官算是股“法治社会中，第一次看到“夫妇二人陷入相爱相杀的婚姻关系，仍旧是法律，屈法官是清白的，严夫人”是在行使所谓“余生安稳。伤及无辜。抚平伤害最恰当的方式，其实连道德瑕疵都很难谈得上。这是不是就意味着无可指摘？
  可对一个法官来说，也关系着法律的权威。帽子姐”其中更多的是命运的纠缠，不是所有的际遇都如此极端，无法纠结对错。屈中亚的遭遇，。这无法不让人嗟叹。妻子被失去丈夫的恐惧裹挟，法官的个人修为也被赋予了高标的期待，意外”提供专业帮助、但法官群体面临的各种精神压力，暂时也没有因为卷入风波而牵扯出什么意外的“帽子姐”屈中亚被暂停了庭长职务，都未必能做出绝对理智的选择。是对受害者最公正的安慰，也实际损害到了法官的职业形象，有情皆孽，
  同样让人在意的，她们已经受到过不同程度的莫名骚扰。法官无可奈何，。了么？但如果不是这个截图，可这样的举动给当事人带来困扰，性格不好”反腐成果”可不能不说，可他作为法官的公信力，