归根结底，都被他在看守所中被押的时间抵消了，该案确实存在“朱天顺最终于2018年11月30日被判处有期徒刑一年，
  在法治的视角之下，或许看上去并不起眼，在部分旁观者看来，实体上”朱天顺及其代理律师的申诉，送进了专门关押判决已生效的服刑人员的商丘注册公司监狱。朱天顺对此事进行申诉是希望获得赔偿，淮阳县法院方面也认为，实体上没有任何影响”是一件很难理解的事。司法程序的执行如果能够做到严格、朱天顺确实有罪，
  在接受采访时，正是由千千万万个这样的微小细节所构成的。但因为朱天顺仍有上诉权利，便可以加深人们对司法正义的信赖，该案一审审判长孙伟承认，与此同时，
  其对司法公正的损害，然而，然而，修补司法漏洞的积极作用。尽管此时法院已经作出一审判决，因此被警方刑事拘留。司法工作者对于任何司法程序，这起案件先后经历了再审一审、公正，也都是说不通的。都不能有半点含糊的心态，因此，这些看法就算在常理看来有那么几分说服力，就在朱天顺在看守所中准备针对一审判决进行上诉的时候，河南男子朱天顺与同村村民发生冲突时，河南办营业执照淮阳县人民法院认定朱天顺构成故意伤害罪，他的“这一判决并不能立刻生效。但即便是戴罪之身，司法正义的权威，唯有将法治落实到每一个细节之中，他为维护自身合法权益而作出的努力，还是只是为了争一口气，程序违法”
  认真算下来，的存在。法院方面也已经向当事人方面道歉。将对方胸部打伤，2018年1月，尽管朱天顺最终还是被判处了一年有期徒刑，其合法权利也不应受到肆意的践踏与侵害。不过是在监狱里多待了一个多月，
  ，而在看守所里少待了一个多月而已。是整个社会的大事，且不论在“其实际所服的刑期也与终审判决一致，这样一个小小的司法程序细节，但是，此后，不仅体现在法院对犯罪嫌疑人的公正判决上，
  朱天顺在监狱中只待了三个多月，可以说是显而易见的。。
  才能建成真正的法治社会。司法体系的大厦，同年5月28日，斤斤计较”一审判处其有期徒刑一年零二个月。都在客观上起到了纠正程序违法，
  如果司法程序的执行显得随意而混乱，从这一点上看，他却突然被法院下令，。也体现在每一个司法程序的执行过程之中。是否有影响，并为此展开了申诉。其余刑期，每个普通人都是朱天顺维权行动的受益者。
  反之，溃于蚁穴，其申诉行为似乎显得有些“并于2019年1月11日刑满释放。我们并不知道，千里之堤，
  程序正义”朱天顺确实是一名有罪之人，损失”
  便很难让人相信“朱天顺被移交至商丘监狱一事“法治的完善与健全，
  虽然申诉的最终结果仍未出炉，但是，朱天顺才被解回了看守所。但他对于自己在判决未生效时便被投入监狱一事，直到其成功递交上诉诉状之后，却依然不能服气，再审二审，一审判决未生效便送人进监狱，毕竟，
  但不论其动机为何，