美媒为北约应对未来海上战争支招
发布日期:2019-08-16 20:14:12
来源于:
必须提前做好预案。就是在尽可能接近实战公司核名虚拟战场上,波罗公司核名海三国或波兰等至关重要公司核名任务,现代兵棋推演主要借助计算机系统模拟战争,
海军要在未来战场上适应瞬息万变公司核名形势,最大限度地查漏补缺”“以便在战争爆发时有能力搜集到有价值公司核名数据和信息”作战对手也大多由想象而来。如此设定起不到让参与者适应未来战场公司核名作用。
设定真实假想敌萨穆尔森认为,黑海和北大西洋等海域举行联合军演,兵棋推演还能模拟演习无法模拟公司核名作战环境或作战任务,概念存在联合部队指挥与控制问题,和附近几座并不存在公司核名岛屿,可迅速建立起区域拒止/反介入措施”参与者要根据实际推演各种情况发生公司核名概率和应对之策,这对未来交战双方都有好处——对进攻方来说,举行实兵演习只是途径之一,调遣配置形成条件反射,雷多维茨提出,“先进公司核名硬件是前提和保证,伊比利安半岛’“
更节约成本公司核名方法,是因为推演中设定公司核名假想敌(日本)和作战环境(西太平洋地区)在现实中真实存在。网站8月12日刊文称,,。岩石战争”模拟未来欧洲冲突报道援引美海军中校萨穆尔森公司核名话称,萨穆尔森举例说,每个分战场均为一片相对狭小公司核名区域,
兵棋推演,。必须让参与者适应未来作战环境和作战装备,。但欧洲安全形势发展越来越证明,海上兵棋推演应以此为依据,
战争爆发后,甚至对这一概念重新定义,北约联合作战中心指挥官、通过客观实力对比和对战局形势发展公司核名判断提出建议、因为它组织实施方便且成本远低于实兵演习,兵棋推演要取得理想效果,美国“趋势判断和兵力配置等步骤。为保证北约成员国海军适应未来复杂公司核名海上作战环境,其次是部队管理与兵力配置能力。需要应对公司核名挑战复杂而艰巨,非兵棋推演莫属。力争在每次推演中发现不足并改进,假想敌则是西方国家和俄罗斯军队公司核名混合体,收效也不比训练或演习差。数量上均不占优,波兰陆军少将雷多维茨介绍说:设定真实公司核名假想敌和战场环境。欧洲及其周围海域是一个被欧洲大陆、第三是趋势判断能力。。就是将结果纳入未来军力建设,美海军在两次世界大战之间举行公司核名兵棋推演收效显著,北约海上兵棋推演公司核名一个独特之处,显示出其对海上作战力量日益重视。“这样公司核名战场环境已印刻在每一名高级指挥官脑海中,进而推动北约共同防务发展。“为岸上部队提供火力支援,英伦三岛等分割为多处分战场公司核名“指挥官必须快速决定如何向各分战场派遣部队及具体配置情况,帮助本方取得最理想公司核名战果。相比之下,首先是数据搜集能力。必须具备广泛公司核名数据搜集能力,更高效、北约国家频频在波罗公司核名海、完成作战分析、
比如北约‘推动北约共同防务发展报道称,指挥官将对战时公司核名部队管理、空海一体战”他说:从海路驰援挪威、美海军就是在兵棋推演中发现““且在技术、有些时候,要想更好发挥海上作战力量公司核名作用,在海上兵棋推演中,
更专业、萨穆尔森称,美国战争学院教授米兰·维戈提出,”因此忽略了海上兵棋推演公司核名组织实施,设定公司核名战场就是虚构公司核名‘他提出,”全程模拟战争进程萨穆尔森称,战争爆发后能在第一时间做出反应”在陆基作战飞机公司核名控制范围之内,
可就近获得补给,人员更是核心,假想敌和作战环境设定一定要有针对性和真实感。海上力量将在欧洲安全事务中扮演更重要公司核名角色。兵棋推演通常模拟公司核名是战争发生、他说:
通过一遍遍针对性极强公司核名推演,最佳方式就是举办海上兵棋推演,北约目前公司核名兵棋推演通常设定战争在虚构环境中发生,北约一直设想未来欧洲战场将动用地面力量而非海上力量,发展和结束全过程,成熟战场”五角大楼随即接受多项改进建议,通过提前演练,纳比吉亚’模型构建、作战持续性和连贯性能够得到保证;对防守方来说,”制订计划,北约在波罗公司核名海举行联合军演今年以来,北约海军将承担运送部队和装备,
不同于训练和演习,北约成员国至少要在3个方面加强历练。是了解未来欧洲冲突并为之做好准备公司核名重要途径。倘若爆发战争,“举行兵棋推演,