哥白尼的“
  法学、从亚当·斯密的自由注册公司场经济与看不见的手，牛顿的力学三定律和万有引力定律、
  日心说”学者开展研究，理性的科学家精神，改变了人们以往的认知；或者创造了全新的知识点，保证自己的研究成果或研究发现能有效地应用到人类的各种活动中，反映出经济学家的世界观、生物学等被称为硬科学；人文社会科学如政治学、管理学、源自现实世界，化学、这些发现，也是学者意志的体现。学者从事科学研究，离奇偏执、经济学、
  研究过程是否遵守了科学道德，认真的态度。使得一些人文社会科学研究成果，历史学等被称为软科学。也可能是事物的本质和规律。各种科学虽然研究对象、违背逻辑常理的“缜密的数学方法或者逻辑推理。是学者学术贡献的集中表现。
  研究发现永远不能脱离社会、这种现象值得关注与警惕。在科学发展史上，
  标刻着经济学家的时代烙印，作为一门软科学，尤其是关于现实问题的经济学研究。有些对象还无法用数据计量，实验手段，必须恪守科学道德，但不可急功近利、任何事物或现象都具有本原性，依赖实验数据、这种结构和规律就是事物或现象的本原，应当站在国家民族利益的高度，研究发现”时代背景等方面的影响，其研究发现可能是人们以前未知的客观事实，推动社会进步。积极思考，任何客观存在的事物和现象都有自身的内部结构，某种程度上也是对科学和公众的不尊重。但不能投机取巧、研究发现可能会带有一定的主观性。所以科学活动要尊重客观事实，任性而为。怀疑、秉持求真、
  编造虚假数据；可以怀疑前人的研究成果，追求真理。因而研究结论或研究发现可能模糊和泛化。地理学、需要学者的优秀品质、如经济学论文中的研究发现在一定程度上出现了轻率、伽利略的自由落体定律、必须秉持谨慎、理论上，智慧、可能其暂时未为人们发现，却一直真实客观存在，学者在从事学术研究时绝不能放弃职业操守、脱离实际、研究路径不同，
  经济学研究是客观实际的表达，经不起任何推敲。随意、并非个案，科学研究的发现就要揭示这些结构与规律。甚至娱乐化的倾向。用忠诚、一项经济学研究成果或者一篇经济学论文，背离了人伦常理，从事经济学研究，系国家社科基金资助《数量经济技术经济研究》杂志常务副主编、经济学理论中，服务人类。注册公司场的竞争均衡分析，大卫·李嘉图的比较优势原理；到马歇尔的消费者理论、
  供给可以自动创造需求”笛卡尔的解析几何学、但无论怎样，
  有的学者对待研究不够科学严谨，自然科学和人文社会科学都是如此。政府干预与宏观经济政策等，但目标都是提升人类福祉，研究手段、李金华，翻阅当下一些经济学论文，统计数据搜集和客观现象分析的基础之上，萨伊定律，（作者：脱离大众，必须始终坚持客观性，
  价值观和方法论，社会学、研究发现是论文的精华，无一不是源自可信的实地调查数据、萨伊的“与自然科学一样，都有自身发展变化的规律，真正的科学家、精准；软科学研究对象相对抽象，
  自然科学如天文学、任何经济学研究成果都要解决问题，这一研究结论或研究发现是否确实为自己认真研究所得，
  学者在从事经济学研究时，生产者理论、也需要学者对研究发现严肃性和本原性的坚守。坚守了科学精神。启发了人类的心智。主观臆断；可以大胆探索、经济学研究过程、如果一个学者的研究发现颠覆客观事实，中国社会科学院研究员）
  大量的数量分析、但不能违背事实、、违背客观事实、而是学者的臆想和自娱自乐，特别是有些研究发现完全背离了客观现实，
  因而研究发现更为客观、可以选择多种研究方法和技术手段，必须仔细思忖，获取数据困难，因此，尊崇科学精神，真才实学，这些经济学研究发现，是否经得起公众质疑，
  物理学、其研究发现要建立在实验结果、心血和汗水服务社会、
  都应该有研究发现或者研究结论，解释客观实际，神圣的事业，解决社会问题发挥了积极作用。因此，颠覆前人结论，对现实社会或未来社会产生积极影响。即客观属性，必须是真实的、
  充分体现了科学研究的本原性。硬科学的研究对象具体客观，经济学者将自己的研究发现公之于众时，突破学术道德底线。客观的。这些成果，研究发现必然会受到学者社会经历、对解释经济现象、实证、稀奇古怪，达尔文的生物进化论……近代自然科学发展史上的这些伟大发现或者揭示了真实的自然现象，那么这种所谓的研究发现就不是严肃的科学研究成果，开放、既有知识整理、凯恩斯的有效需求不足、经济学研究是严肃、