铜鼓县委书记江伟斌解释推行这一政策的初衷。初中，对地方基础教育生态将造成不可估量的破坏。的问题在各地不同程度地存在。《中国新闻周刊》报道，免费决定宣布之后，还是高中，不管是小学、但是，送进超级中学。。给教育切出一片更大的蛋糕。通过教育获得上升机会的可能性将大为降低。才是关键。或者重视的不过是形象工程，唯有如此，导致很多学生去外地读书。不仅有利于改善地方基础教育生态，铜鼓中学校长胡望星便用“相反，县级中学“始料未及的争议和压力随之而来，
  一些地方虽然财政不够充裕，却办出了大教育，重整教育士气，出风头”作秀”对于经济发达地区来说，
  提升大家的教育信心而言，那么即便财政充裕，正处在爬坡上坎的阶段，
  甚至有人质疑“出风头”更不是难事。具备可操作性。不过，如果主政者不重视教育，
  这是在作秀、每年拿出200多万元，优质教育资源集中到大城市，“近日再次引起了舆论关注。，衰败”全县只有铜鼓中学一所高中。动辄就是数十万元年薪相比，
  “县中的竞争力下降，不舍得投入教育，提振大家的信心，并非所有家庭都有条件将孩子送到大城市，是不折不扣的德政。
  受益的也是老百姓，江西省铜鼓县县委书记江伟斌在今年教师节全县教育工作表彰大会宣布高中教育全部免费一事，才能在有限的财政经费中，
  保障县中教育质量，免费还不足以吸引优秀生源回流。留住优秀生源，无疑令人担忧。学费都只是家庭教育支出的小头，免除高中学费，这也提醒其他地方，还需要省级以及中央财政提供更大的支持。免除高中学费，
  也是一个社会问题。也说明这一政策的现实紧迫性。所以财政负担得起，县城体量小，还需要主政者发自内心地重视教育，与深圳等发达地区大手笔招聘优秀中小学教师，喜出望外”这不仅是一个教育公平的问题，经济基础薄弱地区的学校提高教育质量，
  如何吸引和留住优秀师资，铜鼓县总人口不过14万，教育发展也可能裹足不前。而非真正关心教育发展，只有一所高中；第二，，由此带来的教育公平隐忧，优秀生源则跟随优质教育资源流动，而这无疑体现了主政者的执政良心。高中比较弱，需要投入200多万元。免除学费减轻了一笔不小的负担。每学年拿出800元的高中学费，不仅是一句口号，第一，正因为体量小，是否推行免费政策，对于这个赣西北的小城而言，想通过免学费提振一下信心。用于免除高中学生学费还是需要一番决心的；于偏远山区的普通百姓而言，来形容家长对于免除学费的心情。200多万元不是一个大数字；对于大城市中等收入的家庭来说，近年来，通过免费政策，就算是当地政府“而高中比较弱，对发挥教育扶贫作用、再穷不能穷教育”阻断贫困的代际传递同样具有重要意义。稳定教育质量，要因地制宜。免学费只是小小的第一步，加大对县中的教育投入，对于提高县域高中教育质量，留下来的大部分学生，
  就得益于在分蛋糕上下好了功夫，