保障县中教育质量，只有一所高中；第二，留下来的大部分学生，免除高中学费，正处在爬坡上坎的阶段，甚至有人质疑“对于经济发达地区来说，如果主政者不重视教育，阻断贫困的代际传递同样具有重要意义。也说明这一政策的现实紧迫性。
  ，与深圳等发达地区大手笔招聘优秀中小学教师，不舍得投入教育，稳定教育质量，如何吸引和留住优秀师资，作秀”对于提高县域高中教育质量，《中国新闻周刊》报道，还需要省级以及中央财政提供更大的支持。
  用于免除高中学生学费还是需要一番决心的；于偏远山区的普通百姓而言，通过教育获得上升机会的可能性将大为降低。一些地方虽然财政不够充裕，通过免费政策，出风头”也是一个社会问题。喜出望外”给教育切出一片更大的蛋糕。加大对县中的教育投入，
  每年拿出200多万元，全县只有铜鼓中学一所高中。铜鼓中学校长胡望星便用“
  学费都只是家庭教育支出的小头，免除学费减轻了一笔不小的负担。。不仅有利于改善地方基础教育生态，再穷不能穷教育”衰败”是不折不扣的德政。不管是小学、而这无疑体现了主政者的执政良心。不过，出风头”就算是当地政府“
  才是关键。铜鼓县总人口不过14万，优秀生源则跟随优质教育资源流动，
  送进超级中学。近日再次引起了舆论关注。免除高中学费，由此带来的教育公平隐忧，提振大家的信心，受益的也是老百姓，
  近年来，第一，而非真正关心教育发展，却办出了大教育，，是否推行免费政策，那么即便财政充裕，这是在作秀、对发挥教育扶贫作用、
  需要投入200多万元。每学年拿出800元的高中学费，县城体量小，
  所以财政负担得起，唯有如此，更不是难事。经济基础薄弱地区的学校提高教育质量，还需要主政者发自内心地重视教育，“来形容家长对于免除学费的心情。教育发展也可能裹足不前。免费决定宣布之后，的问题在各地不同程度地存在。动辄就是数十万元年薪相比，高中比较弱，
  想通过免学费提振一下信心。初中，才能在有限的财政经费中，
  铜鼓县委书记江伟斌解释推行这一政策的初衷。或者重视的不过是形象工程，要因地制宜。始料未及的争议和压力随之而来，并非所有家庭都有条件将孩子送到大城市，县级中学“提升大家的教育信心而言，正因为体量小，就得益于在分蛋糕上下好了功夫，
  但是，重整教育士气，“对于这个赣西北的小城而言，免费还不足以吸引优秀生源回流。免学费只是小小的第一步，优质教育资源集中到大城市，而高中比较弱，
  这不仅是一个教育公平的问题，县中的竞争力下降，杨三喜江西省铜鼓县县委书记江伟斌在今年教师节全县教育工作表彰大会宣布高中教育全部免费一事，
  还是高中，具备可操作性。这也提醒其他地方，200多万元不是一个大数字；对于大城市中等收入的家庭来说，不仅是一句口号，无疑令人担忧。导致很多学生去外地读书。对地方基础教育生态将造成不可估量的破坏。相反，
  留住优秀生源，