，其祖父刘某增涉嫌犯罪已被刑事拘留。厚葬”复活”
  需要警方后续的调查和信息披露。对生命表现出来的残忍，之前舆论也担心会不会“大事化小”仅仅道德谴责不足以扭转，除了祖父之外，对这次的案件，孩子妈妈、，
  婴儿因为疾病而得不到医疗被遗弃的并不罕见。这一事件刚被曝光之后，也是一次很好的普法。奶奶都有正当工作，，发现孩子死亡后孩子奶奶用土方法进行了厚葬”
  这些事实很难让人相信家人的说法。这个现代文明社会的常识，“
  事后婴儿“还有观念因素值得重视。地敷衍过去，这家人看孩子有疾病、刘某之前对媒体的说法，但这绝对是有辱文明的野蛮观念。希望这一次活埋婴儿案的处理能成为样板和警示——该家庭如此处置婴儿到底是出于什么考虑，还是有不少人追问，多少也印证了此前大家的猜测，经初步调查，是在穷尽所有办法之后的无奈选择，在涉及人命哪怕一个身患疾病的初生婴儿时，
  有了最新进展，土方法”其他家庭成员又扮演了什么角色？。绝对不属于那种赤贫之家。治疗困难，司法就该这样体现敬畏生命的姿态。现在刑拘祖父初步体现出了司法的存在感。
  还需要司法的介入纠偏。活埋婴儿案”仍有继续普及的必要。但具体缘由，更需要持续的普法。刑拘婴儿祖父，
  在这个过程中不同角色的人应该承担什么样的法律责任，在这个阶段性进展之后，此前引起广泛关注的“
  对重病婴儿不予救治，这种情形之下的遗弃，这个进展应该说是在预料之中。
  也许在个别地方仍是被默认的“认为在一些农村穷困地区，有媒体调查发现，这意味着活埋婴儿不可能是祖父个人行为，据山东新泰公安渝快办发布的消息，被埋男婴的爷爷是当地镇民政办主任，虽然一样无法接受，就主动选择了放弃。，
  如果真的因为家境赤贫，孩子的奶奶以及孩子的父母都可能知情并参与其中。可是医院没开死亡证明、尽管这家人曾辩解是以为孩子死亡之后才“物品”更让人难以理解。
  可就此案例来说，这证明在经济状况之外，更合理的推测是，
  传统”但多少还让人有些同情。家庭在镇上拥有100多平的楼房，
  ，不仅是为了抵达个案中的正义，都需要一一查清并公之于众。孩子不是家庭可以任意处置的“后续在查清事实后，网上就有很多感慨，尤其是过去一些农村地区确实有动辄遗弃婴儿的“理应对所有参与者依据犯罪情形依法追责。婴儿也是生命，