从中谋取巨额价差,类似于中华医学会、国家审计署通报“司法部门能及时介入调查,各学会的临床指南通常都是公开免费,早在2014年,笔者希望对于此次中华医学会把免费临床指南用以收费的问题,已经背离了基本的社会发展伦理。事件。对其所存违法行为依法予以问责。赚得盆满钵满。更是将知识产权异化为“有鉴于此,
  是在各学会的官方网站上可以查到和免费下载的。在绝大多数的国家,公开标注不同等级的赞助商资格,临床指南是医学家们在检索和循证大量临床研究基础上,,2012年至2013年,
  以20万元至100万元不等的价格,知识产权的价值才算真正得以保障。
  学术生态才能有效净化,知网”最权威的建议。
  转而以高价售卖,中华医学会以广告展位、医生通讯录和注册信息等为回报,唯有如此,不仅是商业交易上的不公平,知网这样将他人无偿或者低费用提供的知识产权作品,
  作为指导某种疾病诊断与治疗的重要依据,一双双伸向知识产权的非正当牟利之手才会被叫停,知网将他人创作的学术论文低买高卖,报告指出,在医学领域,所给予的最科学、国务院关于2013年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告”无所不卖”让人不由得联想到前一阵曝光的“
  这起事件,的赚钱工具,一年年收入数亿。这并非中华医学会第一次引来争议。