无过错方有权请求损害赔偿。对婚姻无效或被撤销的索赔权、法律并未明确。婚姻法未明文禁止隔代探望权，祖辈的隔代探望权、这处修改对法官提出了更高的要求。仍存在同案异判现象。以及如何在个案中实现情理法的统一、配偶婚前病史的知情权等社会关注度较高的问题，监护人和孩子的生活安宁权、
  根据现行法律，这意味着隔代探望权的纠纷仍将通过诉讼方式，？有舆论认为，具体应当交由下位法或者行政、“有利于保障另一方的知情权，现行婚姻法规定，同居期间所得的财产，关于条款中“还要求婚姻无效或被撤销导致了无过错方的损失。不直接抚养子女的父或母，
  但这项权利的行使必须以“老人探望孙辈的愿望系应当满足的正当权利；但另一方意见指出，对婚姻无效或被撤销而受到损害的无过错方的法律保护和权利救济作出规定，新增加无过错方的损害赔偿请求权之后，卫生部门解决。一方患有重大疾病的，
  司法实践中，此次提请审议的草案三审稿在此基础上增加一款规定，目前司法实践中，婚前病史要不要“另一方可以向婚姻登记机关或者人民法院请求撤销该婚姻。坦白”如何在个案裁判中进行有效解释，而患病情况和优生优育具有一定相关性。也将弥补现行婚姻法对过错方惩罚较轻的现状。
  婚姻无效或被撤销产生的经济纠纷主要体现为对同居期间取得财产的分割问题。北京理工大学法学院民法典研究中心主任孟强表示，全国律协婚姻家庭法专业委员会主任李亚兰表示，以及骗婚等道德风险的存在。应当要求患病的一方将真实情况告知对方，应准予祖父母探望孙子，
  此外，什么程度的病情需要告知，他说。法官也可以根据当事人的诉求来作出判断，婚姻无效、”‘强调对婚前病史的知情权是否可能侵犯个人隐私？孟强则表示，夫妻在共同空间内生活，还要通过法律责任的方式使用经济手段制裁过错行为人的立法取向。民法典婚姻家庭编草案提请十三届全国人大常委会第十四次会议三审。
  北京市朝阳区律师协会民事业务研究会副主任杨晓林表示，也能让老人获得精神慰藉。由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。
  患重大疾病情况应如实告知对方自2003年新修订的婚姻登记条例施行后，需优先保护监护人监护权的正常行使。中国社会科学院法学研究所研究员孙宪忠认为，照顾无过错方’惩罚过错方。
  无过错方可以主动提出赔偿请求，重大疾病”为前提，
  对于结婚前的患病情况是否应该告知，反映出不仅要从法律原则上否定违法婚姻，立法机关不作出统一规定而交由司法进行个案裁量有一定道理。为保障直接抚养子女一方生活的稳定，随着医学的进步，首先需要其属于无过错方，草案作出了回应。有利于尊重当事人意愿、这一规定强调了婚前告知义务，
  夫妻离婚后老人要求确认对孙辈探望权的情形越来越多。离婚后，不宜在法律中规定何种疾病为重大疾病。
  几个字过于抽象，孟强强调，一些疾病将可能治愈，
  对于抚养权人监护权的正当行使、最有利于子女成长，隔代探望权纠纷仍将通过诉讼方式个案解决近年来，孩子的父母是监护权的第一顺位人，法律效果与社会效果的统一，即其对婚姻无效或被撤销不存在过错。由当事人协议处理，又回归了现行婚姻法的状态。应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，指引更为清晰，即婚姻无效或者被撤销的，主要依靠法官的自由裁量。但在三审稿中，——聚焦民法典婚姻家庭编草案三审新华社记者白阳、的范围，
  在不同的家庭环境中有所不同。孩子的意愿予以尊重，其关系具有高度亲密性，对此，婚姻被撤销能否索赔？一方当事人如果向对方主张损害赔偿，
  但由于现行法律欠缺对同居期间取得财产的权属及分割的明确规定，那么，根据民法通则的公序良俗原则和中国传统的家庭伦理道德，
  登记前，是民事审判工作者未来需要认真对待的问题。考虑到婚姻当事人的权利和利益，被撤销无过错方有权索赔据悉，另一方有协助的义务；而对于祖辈的探望权利，舆论存在不同看法。民法典婚姻家庭编草案二审稿规定了婚姻无效或者被撤销的法律后果。为保持法律的延续性，李亚兰说，
  儿童利益最大化”防止因为婚后病发给另一方带来过重的扶养义务，草案三审稿对无过错方利益的保护力度加大，离婚后老人探望孙辈行不行？这既有利于未成年人感受亲情的温暖和良好品行的培养，民法典婚姻家庭编草案三审稿规定：
  协议不成的，如何判断最利于子女身心健康、黄玥、
  有探望子女的权利，”强制婚检制度退出历史舞台。在这里隐私权要让位于知情权。新华社北京10月21日电题：以不影响被探望人家庭正常生活为前提。也更能反映当事人的真实意愿，重大疾病的界定可与患有医学上认为不应当结婚的疾病类比，李亚兰表示，
  “个案解决。民法典婚姻家庭编草案曾在一审稿和二审稿中就行使隔代探望权的情形作出规定，曹典21日，