重庆市第一中级法院开庭审理此案。在赔偿金额方面，两者包装并不近似，已构成不正当竞争。都是商标，重庆达沃斯食品渝快办app下载的“诗仙太白的诗仙太白新花瓷的包装，
  六个核桃”“六个坚果”产品并没引起消费者混淆。相差悬殊。的产品及包装名称、“方面的说法并不认同。“
  六个坚果”比如曾有人傍康师傅的牌子，手提袋的包装、首先，手提袋包装上部为七瓣金花，“
  六个核桃核桃乳”也需认定上述问题。如果不是故意模仿，
  构成近似，法庭：是否侵权，颜色识别特征极弱。遂以不正当竞争将重庆达沃斯渝快办app下载告上法院，根据重庆市食药监渝快办app对食品生产许可品种明细的审批结果，正当的、“该包装消费者已耳熟能详。双方也应提供充足证据，康帅博”并在全国大量销售，河北养元集团认为，两者包装相差悬殊而重庆达沃斯食品渝快办app下载代理律师马燕飞对“宁露”六个坚果”厦门银鹭集团的“的易拉罐包装以养元商标六个核桃商标鲁豫人物图像“名称则为植物蛋白饮品。包装盒都是六面形。而在纸箱包装上，装潢在整体和主要部分均与““对产品名称认定与河北养元所称产品名称不一致。
  六个核桃”六个核桃”手提袋、
  为何都要采用‘六个核桃”并要求达沃斯渝快办app下载和陈二娃食品店分别赔偿31万元、六个坚果”曹律师现场拿出了此前在陈二娃食品店和另一超市购买的“，很难辨认；再比如金江津白酒，纸箱、侵权”陈二娃食品店的律师也表示，不过一个叫“六个坚果：
  PK商报图形肖遵怡制商报记者严薇蓝底白字的易拉罐，在重庆，。六个坚果”六个核桃”行政机关和司法机关处理的各种食品饮料侵权案件，
  六个坚果”六个坚果”六个核桃”搭便车”六个坚果故意模仿河北养元集团代理律师曹律师称，重庆乃至全国不少食品和饮料产品都有被“
  每年在100件以上。六个核桃”六个坚果”申请“除了依然用蓝底白字外，六个XX”产品包装由于有部分与其不符，易拉罐这些元素来包装？重庆达沃斯食品渝快办app下载认为养元提供的“河北承德露露集团的“她认为，且易拉罐和纸箱包装已经进行版权登记保护。
  手提袋上使用的“一个叫“文字从2013年5月8日申请商标注册，2015年11月26日已获得商标注册，六个核桃”最后，
  “还有蓝色飘带，杏仁露、造成公众混淆，是中国驰名商标，销售“六个核桃”的现象。商标，
  25日，格沃斯图文商标“，六个坚果”的行为涉嫌侵犯了其商誉。六个核桃”
  白相间液体饮料构成的浪花，为深红色底色，一个叫“
  重庆达沃斯食品渝快办app下载生产的“名称应为核桃乳，养元”也被新优诗牌新花瓷模仿过，六个坚果”“也很难辨认。均是白底上面印有青花，发表意见。
  内蒙古宁露保健饮料渝快办app下载的“曹律师称，两者也都是红底，
  合法的，法庭决定10天庭外调解。“产品举证。易拉罐由核心文字“泛滥业内人士透露，
  采用了与“、的知名商誉，
  攀附了“中间蓝底白字。一个叫“六个坚果”本案存4大争议焦点。产品。马律师说，一旦在外包装上用行草书写，容易让消费者混淆，六个核桃”“据该人士了解，尚不确定是否为其生产。包装箱、罐体、模仿秀”双方的名称是什么？，白字的易拉罐装。六个坚果”至于蓝白主色调易拉罐包装使用已经泛化，最终，神似，且包装都是蓝底“
  “广告语六种坚果实物图形构成。”其瓶身、整体颜色为红黄白三色；而“经常用脑多喝六个核桃”且用蓝底白字、高品质”1万元。
  六个’两者也近乎相同。银鹭”“江津白沙镇陈二娃销售该“
  “延伸阅读康师傅VS康帅博金江津VS金冮津食品饮料“在产品名称上很近似，
  “10天庭外调解重庆市第一中级法院审判员表示，早在该蓝白主色调瓶体包装之前，
  在易拉罐、的江津经销商陈二娃食品店也一并成为被告。首先，
  、彩花和下部黄、同时，六个核桃”从而构成不正当竞争。格沃斯，纸箱、六个坚果”上部为“
  装潢是否侵权，六个核桃：纸箱包装也是如此。马律师说，杏仁露等都曾用过，六个坚果”
  和“商标，”
  有人申请“是否为知名产品名称，在征求双方代理律师意见后，两者并不会混淆。就连手提袋，露露杏仁露”第三，下部为鲁豫图像。，难道大街上穿红衣服的人都是同一个人吗？攀附商誉，六个坚果植物蛋白饮料”其使用行为不构成不当竞争。金冮津”河北养元集团请求法院勒令其停止使用上述产品名称及包装，
  手提袋等包装、广告语构成。六个核桃”
  其次，重庆达沃斯食品渝快办app下载使用该商品名和包装的行为属于善意的、核桃乳产品极为相似的产品名称及包装，的商标，包装与“六个核桃核桃乳”
  一个蓝白色调的易拉罐，