
- 价格透明
- 信息保密
- 进度掌控
- 售后无忧
近日,国家卫健委会同多部门印发了《关于进一步促进无偿献工作健康发展的通知》,《通知》提出,各地应索将无偿献纳入征信系统,建立个人、单位、有效衔接的无偿献激励机制,对献者使用公共设施等提供优惠待遇。
这份旨在鼓励献的通知,涉及到站服务体系、激励机制、液安全等方方面面,不过将献纳入征信系统这一信息细节,引发了媒体和人们的关注与讨论。因为这种激励措施,本身是一种很大的突破,考虑到征信系统的广覆盖,它也意味着无偿献和我们的联系更加紧密了。
其实在此次通知下发之前,已经有地方在尝试了。比如江西去年就下发文件,索将献记录与个人、单位征信体系有效结合。
随着征信系统的不断完善,它所覆盖的各项信用记录和历史,有助于和商业机构对个人、单位的信用状况进行综合评判。从效果上看,将献记录也纳入征信记录中,作为激励的依据,如果献者能享受到诸如借贷等方面的优惠,的确会形成鼓励效应,让更多人投入到无偿献中。
征信体系的运作,正是建立在这种一系列惩机制上的,对守信者的励,对失信人员的惩罚,等等,进而提高信用,消除市场经济中的信息不对称,减少交易成本。
但话说回来,征信体系的使用,仍然需要遵循严格的使用边界,它并不是一个什么都能装的筐。严格来说,只有那些跟公民信用紧密相关的项目,才能够纳入其中。像无偿献这种善举,尽管有很的公益,值得鼓励推广,但未必就关乎个人信用。一个献的人同样可能赖账,一个不献的人,也可能和失信完全不搭边。
征信讲究的是诚信,是信用,而不是在某些方面有没有公益善心,或者遵不遵守道德,它们的边界必须得分清楚,而且个人信息的采集继续得有明确授权。今年年初时,在被问到征信系统的建设时,央行负责人就表示,尚未采集个人水费、电费缴费。可见,别说是无偿献的行为,就是公用事业缴费等直接关乎信用的项目,在纳入征信系统时都是相当谨慎的。
但遗憾的是,随着征信体系的发展,出现了什么项目都往筐里塞的局面。一些跟信用二字关联不大的行为,都用征信系统去约束,也可能扭曲了征信系统的本意。
无偿献也同样不适于纳入征信体系。鼓励民众形成无偿献的公益意识,除了加大宣教育力度、完善站服务体系之外,更有效的做法,还是采用加大激励力度,让无偿献者其及家属在需要救护时,可以优先、优惠地使用输服务,通过实实在在的利好来激励。
不论如何,不能因为无偿献是善举,就觉得将它纳入征信体系是理所应当,其必要和合理仍然需要认证评估。要再次调的是,征信系统更多是考核和评价信用,而不是公益善心。将征信当成一个筐,什么都往里面装,也是一种管理层面的懒。