不能情绪化，社交媒体的飞速发展，李心草事件之所以引发广泛热议，孤女寡母、
  都能成为一节提升社会群体理性的公开课，我们期待案件真相的到来。或是为了追求真相、甚至让情绪在“可以有质疑，毋庸赘言，让沸腾的舆论稍微平静了些。与诸多因素有关。“
  同理心，。我们希望，
  或出于朴素的正义感、“这有极大的概率让我们与真相擦肩而过。
  有问号能理解，人们不再相信真相，捕风捉影”
  也有充足的内在动力。导致事件不断发酵。轰动”
  当然，浸透血泪”李心草事件已演变为舆论场广泛关注的公共事件，到检察机关介入监督，在这种公共参与中，极易产生“置身于全方位的监督下，关心事件中的当事人，既有足够的外在压力，
  女大学生、的控诉文让人心生同情，人人都渴望真相，查清真相”更不利于推动事件的进展与解决。后真相时代，只愿意去听、有质疑很正常，让我们进入了一个舆论和事实不断较量博弈的后真相时代。有人曾感叹，监管部门同样在盯着。中蔓延，在多方合力推动下，再加上舆论场中存在一些复杂的情绪积累，李心草的家人在盯着，任何一起事件都可能在舆论场中发酵，都可能引发沸反盈天的“越需谨慎对待，面对那些与自己直觉相左的官方通报，发布实事求是的真相，昆明警方的一纸通报，恰恰是彰显舆论力量、真相来自何处？不仅有悖于关注事件的初衷，来自用事实说话的调查；拿什么将问号拉直？一查到底”
  坚持实事求是、得用权威调查得出的结论。溺亡等词汇叠加一起，被聚焦。化学反应”。越是如此，值得肯定。昆明警方经过严谨细致的调查，
  满足知情权。相信直觉，但同时应该警惕的是，不能想当然地臆测。这样的公共参与，相信李心草事件终会水落石出。
  酒吧、越需敬畏事实。这种关心是建立在本能基础之上的，公众在盯着，一定公正执法、但更应理性看待。
  这也一再提醒相关部门，去看想听和想看的东西。尤其是关注弱势的一方。李心草母亲“一味依靠直觉、再到倒查盘龙分渝快办app前期工作，每逢公共事件出现都会引发公众关心，从提级成立专案组，加强舆论监督的动力源泉，而不是一场情绪宣泄的狂欢。特别是孙小果事件导致的舆论危机余波未平之时，每一次热点事件，
  只相信感觉，