
- 价格透明
- 信息保密
- 进度掌控
- 售后无忧
接连发生在江苏无锡的两起安全事故,造成了严重的人员伤亡,成为全国人民关注的焦点。然而继事故发生后,因为信息发布不及时遭到质疑,13日当地官方微博@无锡发布刊发一则《在重大事故面前,我们该做的关爱与理!》的短评,痛批网络谣言和自媒体“慈悲博眼球式的祈祷”,引发了更大范围的争议。虽然发布不到一个小时,当地主动删除,但产生的众怒并未因此而消失。
制止谣言播没有问题,但它应该是与及时发布信息并行不悖的,在受众那里,后者甚至要远远优先于前者的。然而无锡方面对后者语焉不详,对前者却雷厉风行。这种火上浇油的做法,递着烈的长官意志,也是相关单位媒体素养和舆应对能力缺失的体现。谣言止于智者,但谣言更止于公开。在舆发酵以秒读数的时代,躲是躲不掉的,唯有让权威信息跑在小道消息前面,才能有效疏解公众的关注焦虑。
应当看到,没有任何一个人希望事故发生。当地在处理这两起突发事故上也下了不小功夫,但面对舆,无锡方面展现的误判、迟缓、漠视和驴唇不对马嘴是令人失望的。事发之后本该第一时间予以关注,但迟迟未见任何通报,官方微博更是先后发布两条无关信息,引发网友调侃“是外包了吗?”事故处理之中,本该及时跟进发布权威信息,但是值班热线一问三不知,事故现场拉起封线阻止媒体拍摄。舆论质疑大桥质量、交通管理等方面的漏洞,本该检讨思举一三,但相关部门却振振有词。
舆论是有脾气的。掌握不好播的规律、摸不清舆论的脾气,必然要被舆论所淹没。在一个人人都有麦克风的时代,加回应机制建设、提升舆应对水平成为各级的必修课。然而信息公开条例施行有十几年了,有关部门似乎并没有在一次次舆危机中长记。或是掩耳盗铃,顾左右而言他,企图蒙混过关。或是把丧事当喜事办,把领导重视、组织有力等套话挂在嘴边。这些应对舆的老套路,在今天这样的播格局下,越来越遭到网民的烈对,已经日益行不通了。
观察无锡方面对舆的应对,还有一点不容忽视,那就是对待舆论的傲慢态度。应对缓慢、应老套,还可以用能力来解释,但是把网友的祈祷视作“慈悲博眼球”,把舆论的关注视作“一波面对重大事故的自嗨”,这种愚蠢的做法,体现出对舆论的敌视和高高在上的姿态。无论哪个时代,公共舆论总是一支巨大的力量,尤其在我们这个时代更是如此。当舆论能力成为“时代刚需”,无锡要做的是以平等的姿态与网民对话,画出大同心圆、取得大公约数,而不是摆出一副教育网友的面孔,直接把自己放置在公众对立面。要知道舆论本身是具有净化能力的,作为,关键是把该做的事做好。
与舆论进行互动,这是各级必须适应的常态,在这个意义上,没有必要敌视它。网民对信息播有效、舆应对科学的诉求,看似越来越苛责,但又何尝不是一种进步?它是对落后思维的一种倒逼,也是推动理进入良状态的一种力量。