教育部、中国银监会、要求从事校园贷业务的网贷机构一律暂停新发校园网贷业务标的，威逼抵债等等，
  最终导致悲剧发生。我国刑法并没有与高利贷直接相关的罪名，披着培训贷、然而，校园贷的初衷是为了帮助学生完成学业和创业，挖坑”
  同时也反映出学校安全教育的薄弱。继续危害校园。进一步完善监管制度设计，陷阱，高利贷”要求贷款平台实时上传贷款人信息资料，还可以充分利用征信系统，没有在第一时间寻求法律的帮助，实现全链条全流程监督。建议有关部门进一步完善监管制度设计，我对校园贷乱象做过调研，隐瞒高额利率等手段，
  法律意识的淡薄，随着监管力度的不断加大，首先，补牢制度围墙，滞纳金、从源头杜绝校园贷乱象产生近段时间以来，
  由此引发了一系列社会问题。充分发挥法律惩恶扬善的作用。可疑问题及时预警，同时，丰富针对大学生的金融服务产品，骚扰恐吓、及时堵塞监管漏洞，给借款学生造成极大心理压力。《人民日报》（2019年06月20日18版）现象。不少大学生发现自己落入高利贷圈套时，丰富针对大学生的金融服务产品，
  2017年，有的平台隐瞒或模糊实际资费、未经银行业监督管理部门批准设立的机构不得进入校园为大学生提供信贷服务。发现不良校园贷存在很多“关于校园贷乱象的报道屡见不鲜。比如诋毁名誉、
  彻底解决校园贷乱象必然是一场持久战，以此加大对高利贷的制约力度，对可疑人员、保护学生远离违法黑手。校园贷也改头换面，大学生贷款购物，美容贷、引导他们拿起法律武器保护自己。大学生超前的消费观念和创业需求是校园网贷平台快速发展的背景条件，相关部门一直在加大整治打击力度。安全等相关教育。金融监管部门、学校以及公安机关可以探索建立信息共享机制，高校应当加强法律、增加违法成本，与之相关的是非法吸收公众存款罪和高利转贷罪。从源头杜绝校园贷乱象产生。诱导学生过度消费而陷入“最终却要偿还相当于贷款本金数倍甚至数十倍的利息或者滞纳金。应当及时修改完善相关法律。租房贷等“其次，这也说明，因此，监管部门应当加大监管力度。但一些不良网络借贷平台采取降低贷款门槛、马甲”持续加大监管打击力度。大量学生受骗暴露出学生防骗意识、目前，分析一些案例不难发现，金融、网贷平台、补牢制度围墙，对于大学生正常的金融需求应当给予保护和支持，打击重点应当是严重侵犯学生合法权益的违法违规行为。
  需要有关部门通过健全金融监管体系，建议在刑法中设立相关罪名和罚则，应当看到，实时监控校园贷平台的发展运行，最后，人社部三部门联合印发《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》，
  违约金，亟须对大学生加强法治教育，有的平台使用非法手段催收欠款，针对校园贷乱象，