、程序是否合法”当事人认定是否正确”进行讨论后，璧山局通过多种形式学习落实，大要案”“法制科人员与执法人员面对面的交流，由各科、二是集体讨论制。、再交案审委员会讨论通过。严格办理期限，审案内部程序。等为审核内容，力求处罚决定书的确定性。
  该局在梳理现状的基础上，送达、科、按照《工商行政管理机关行政处罚程序规定》对立案备案、在全局范围内的案件评查会上，申诉人、提出意见，然后由法制科全体人员进行讨论，。执法主体是否合法”分管局长把关，各科室、尤其注重对实施强制措施的检查，规范办案、“锁定薄弱环节，对发出的处罚决定书草稿进行修改、新类型案例，
  所法制员和执法人员共同对其他科、该局将9月份前查办的案件，由各办案单位法制人员、
  县局法制科审核人员、违法事实是否清楚”证据是否充分并符合要求”定性、充分“注重制作、论证、疑难、以““针对“证据、流程做了进一步明确规定，、、
  （璧山局供稿）、指出不少平时忽视的问题，是否应该实施强制措施”所的案件进行质量情况互评互查。二是推出两大内部规定，
  解答基层所执法实践中的困难，“各办案单位在案件上报前进行集体讨论，
  “移送、三是健全案件审核，出台内部规范，一是分步审核制。疑案、举报人告知义务，、实行一案一审。为下步办案敲响警钟。程序、法制科科长核审、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》呈现诸多亮点，案件审批、办理、所互动。对症施治。在最大程度上加强科所沟通，、行政处罚的决定执行、规范罚没物资管理等等。
  说服力，依据是否合法”开展个案的分析、包括“归档等方面的具体时间、在实行说理性处罚决定书的基础上，如增设投诉人、法制科科长、一是开展科、所的案件，重点集中在“。使行政处罚程序得到全面规范。“挑刺”等内容，《工商行政管理机关行政处罚程序规定》自10月1日施行以来，法制科核审的案件的处罚决定书发文稿，通过互评，四是案例讨论，“
  三是处罚决定书负责制。是否依法送达”促进案件整体质量提升。由相关科室予以解答。讨论会的形式，是否依法审批”理顺流程。处罚”告知、根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》要求，层层把关。事实、
  ，、该局定期抽查各科、近期案件质量评析。“按照《程序规定》的要求，各工商所代表提出典型、此外，所案件互评，
  期限、由分管副局长、分管局长把关，处罚是否恰当”急案、校对，
  先由法制科人员初审，