“互联网+医疗”也应严格纳入监管
发布日期：2019-08-25 21:33:06
来源于：http://news.cyol.com/app/2019-12/10/content_18271755.htm
当下，很多人在生之后，都习惯上网了解、寻求建议。日前媒体发现，在一些信息网站上，看似专业并冠以正规生名号作出的解答，其实并非出自真正的生。一些网站甚至招聘普通网友“自导自演”，既当者又当生，以复制、粘贴、编造的手法描述，求助并作答。“互联网+”是当前方兴未艾的新形态，也获得了政策的鼓励和资本的青睐。网上问用好了，其优点显而易见：方便、快捷、成本低廉。对于感冒发烧、头疼脑热等常见多发的网上，还能为院节约大量接资源。网络远程问并非只能针对感冒发烧、头疼脑热之类的小毛，它还能应用于更加复杂的诸多症。在卫生领域，生是核心的资源，名尤其稀缺。统“面对面”的问方式大大限制了生发挥作用，比如，空间、时间、所属院的规章制度都是制约因素。借助网络开展远程问，则可以破很多制约，为更多人带来福音。“互联网+”更进一步的应用在于“未”。在现代的人类疾谱系上，慢已经占据主要比重，糖尿、心脑管疾、肿成为健康的大威胁。很多慢在临床确之时都为时已晚，难以愈。但大多数慢都有一个量变到质变、渐变到剧变的过程。如果借助网络信息技术，通过可携带器械对人群进行长时段监测，生很容易发现慢量变渐变的苗头趋势，及时实施精准干预和，防于未然，或者把疾“扼”于萌芽状态。“互联网+”的诸多优势，为卫生事业的下一步发展开了巨大的想象空间。以此视角来观察，目前信息网站存在的诸多象，其危害不容忽视。先，这种不具资质的“问”相当于非法行，给人的身体健康带来巨大的风险和损害。其次，它很容易导致“互联网+”遭受污名化，损害这一行业的健康发展。有鉴于此，对于信息平台等“互联网+”领域，严格的监管和规范势在必行。网络仅仅提供了一种技术和信息手段，并没有改变双方的关系和法律关系。监管部门应该像监管线下服务一样，严格监管线上的服务。在线下服务中，对于行资质、行规范、双方权利义务的界定，在“互联网+”中同样适用。对于冒用生名义“自导自演”者，以及纵容、鼓励造的信息平台，监管部门都应该严肃追究其法律责任。对于真正的生和人通过网络开展的问，其相应的技术标准、行规范、权利义务规范，也应该尽快建立健全，使这种新生的形态有章可循。对于“互联网+”的整体发展，更应该有宏观规划和具体步骤，既让卫生事业的发展通过网络信息技术的应用而焕发新生，又确保这种新形态的规范有序，使其能够健康、持续发展。
您的位置：