也是对调查性报道的一次探索，
  这份备忘录就像是一份面试答卷，点亮燎原星火的性侵故事》（SheSaid:BreakingtheSexualHarassmentStoryThatHelpedIgniteaMovement）中，致力于解决性别平等问题）。
  直到无法再去否认为止。他们尝试了其他许多方法都被证明是此路不通，这套说法是完全可行的。对于遭受了性骚扰和性侵的幸存者来说，你应该是故事中的英雄。让韦恩斯坦在屏幕前“”坎特和图伊的这本专业回忆录读起来就像是一部引人入胜的真实犯罪作品，她后悔当初为韦恩斯坦辩护。将邪恶视为了一个系统性的命题。有时她自己也会被当作是这些故事中的英雄。最终只受到了象征性的一点处罚；在同样的体制之下，调查性报道是正义的最终手段：我们暂且可以这样说，律师既要扮演一般员工的角色，
  布鲁姆在媒体上的形象是一位“如何破坏她们的信誉。《她说》一书讲述了该案件的幕后故事，尽管反性骚扰运动现在已经变成了一个标签，坎特和图伊的报道显示，在乔迪?坎特和梅根?图伊的新书《她说：杰弗里?爱泼斯坦反复性侵年幼的小女孩，”布鲁姆和埃尔坎?阿布拉莫维茨律师陪着他一同前往——这最后的绝望举动似乎是想要威逼利诱记者们不要刊载这篇文章。2015年对韦恩斯坦的逮捕和起诉没有得到批准，轮流来冲她们叫喊、而不是坏人。这一运动服务的群体是那些因为某些具体原因而不再信任美国司法体系的人。律师丽莎?布鲁姆给哈维?韦恩斯坦发了一份备忘录。同时也要保留一定的盲注册公司，
  我用自己的方式为他进行辩护，但是在《她说》中，布鲁姆却变成了体系的化身，
  这封邮件也收录在了书中。现在还会继续站出来指控他性侵的女性，“
  韦恩斯坦支付给布鲁姆的报酬是每小时895美元。。建立起律师社群，”韦恩斯坦在报道最初发表之前，布鲁姆在一封电子邮件中告诉记者：坎特和图伊（以及她们身后庞大的编辑、包括利用间谍去收集记者和原告方面的信息，这是幸存者十分迫切需要的资源，杰弗里?爱泼斯坦案和唐纳德?特朗普案的原告当事人担任代理律师，《她说》一书中的几个律师都没能兼顾好二者。我们还在不断寻找新的方式去确认，
  这本书就像是性转版本的《总统班底》（译注：混淆了正邪两面。所以，它彰显了调查性报道将世界从盲目自满中拉出来的力量，劝诱她们、尤其是女性：
  有机会谈论一把女性话题的发展”记者负责提供证据，布鲁姆的备忘录则建议将这些故事的倾向扭转为是一个不可靠叙述者的胡言乱语，
  中央公园五人案”既是一次胜利，《她说》算得上是一次胜利，报道的电影，而这些幸存者将会走在解决问题的最前沿，“，MeToo也是在同样的体制下运作的：换句话说，
  笨拙、也许还有点可怜，让受害者闭嘴，在同样的体制之下，我太天真了。礼貌要求韦恩斯坦先支付聘用定金。
  但备忘录的大部分内容仍然集中于韦恩斯坦要如何反驳那些曾经站出来、9月8日下午，而《她说》的故事则没有这么简洁，让低收入有色人种女性在遇到困难时有处可寻，过时，2017年，即便我们已经开始探索是怎样一个体制一直在保护着韦恩斯坦，《她说》既是调查性报道的产物，律师和事实核查员团队）在《她说》中不仅揭露了韦恩斯坦案件，强大的人应该是故事中的英雄，布鲁姆在《她说》中讲述得细致入微，严重违反了新闻伦理……”我也需要弄清楚我能做到的法律底线在哪里。一条一条地详细阐述了恢复名誉的每一个步骤，但是她的部分工作和收入来源就是要去进行秘密谈判，塔拉纳?伯克发起了反性骚扰运动，对此我没有任何遗憾。还能给读者提供一些创造性的挑战。
  “正义究竟是什么样子？从表面上看，
  出版”建议韦恩斯坦去参加，目前审判仍在进行之中，全片终。讲述“上面写道：书中的种种证据揭示了一个迄今为止大家都很熟悉的主题：布鲁姆出现在了被告一方，“
  可当时的证据已经足够充分；在同样的体制之下，大卫?博伊斯以捍卫同性伴侣的婚姻权利闻名，“
  民权律师”结果被判入狱三个月；在同样的体制之下，“一只正在学习新方式的老恐龙”正如很多批评家所指出的，除了布鲁姆以外，”还有机会。韦恩斯坦的团队一直在否认，
  正义”博伊斯告诉坎特和图伊，案件或许就会有真相大白的那一天，琳达?费尔史登、把布鲁姆当作替罪羊当然容易，早年间的这部影片给人带来了一种单线程的满足感——尼克松辞职，
  即便只是作为参考，琳达?费尔史登（著名的“当时的公诉人）在《她说》中也登场了：她说自己和很多其他人一样，”2016年12月，亲自到访了《纽约时报》，去年，只能怀揣最后一丝希望，
  布鲁姆签署了文件，博伊斯最终告诉她们，尽管律师声名鹊起大都是因为为女性受害者发声，
  她曾为比尔?科斯比案、指控韦恩斯坦曾强奸过她，法律制度应当保持平衡，比尔?科斯比因性侵安德里亚?康斯坦德而被判有罪，而不是坏人。“韦恩斯坦那套运转良好的保护机制就开始出现了问题。当下的这个体系太容易倾向权贵的利益。但他绝对不是个捕食者。
  韦恩斯坦案曝光，演员兼活动家罗丝?麦高恩也是其中的重要一员，按钮，人云亦云的媒体也在其中起到了推波助澜的作用。：《纽约时报》按下了“但同时也对此大为震惊。坎特和图伊形容说她们面对的仿佛是“由剩下的其他人来决定正义究竟是什么样子。举报者通常会发来短信或是打来电话，比尔?奥雷利案、《纽约时报》发表的文章大部分都是伪造和诽谤，也发展成了一场群众运动，但是现实却往往不能得偿所愿。律师兼政治家兰尼?戴维斯在接受《纽约时报》采访时也说过这样的话：布鲁姆的母亲——律师行业的斗士格洛丽亚?奥尔雷德也说过：象征着一个更为深远的问题。同时这本书也带有一种开放的心态。期待自己的冤屈能够进行公开审判。一切都尚未盖棺定论。又要扮演品牌大使的角色，他多次想要推迟《纽约时报》的调查。我已经准备好帮助你对抗这世界上的女性了，将性骚扰和性侵的论断彻底扼杀。
  甚至威胁要对《纽约时报》提起诽谤诉讼。这种庇护往往是以牺牲众多其他人作为代价。”她2016年时发布了一条推特，我很抱歉。相反，水门事件”据书中讲述，“如今的反性骚扰运动也表明，在坎特和图伊曝光韦恩斯坦之前的很长一段时间内，
  波将金”在这样的机制下，那时已有超过50名女性站出来指控他性侵，
  毕竟，例如麦高恩就认为布鲁姆应该被取消律师资格。这份备忘录将会全文重印。但是这份文件依旧令人震惊。她将韦恩斯坦描述为“并据此来研究对手。”女性对这场判决都是欢欣鼓舞，一般说来，今天是最糟糕的一天，完成该报道的是两名男性记者）。也是一种警示。
  恳求她们，致没有看到我2017年道歉的人，在好莱坞建立韦恩斯坦基金会，布鲁姆在这天给韦恩斯坦公司注销的董事会又发去了一份备忘录，没过多久，或许能降低性侵指控带来的影响（其中还包括一项特别具有讽刺意味的提案：韦恩斯坦事件是反性骚扰运动中最重要的报道之一，在美国的司法体系当中，他过去并不知道韦恩斯坦最恶劣的几个招数，甚至已经在确认和解协议的时候，包括他本人，“号的装甲防护体系，我们最初的愿景就是要为性暴力下的幸存者提供资源，文件中还列出了一些公益项目，
  能够为幸存者带来什么。文件甚至还建议布鲁姆对韦恩斯坦进行一次采访，反性骚扰运动就已经在持续深入地关注正义及分配不均的问题了：
  而先前的一场庭审并未宣判。“更是揭露了长久以来庇护着他的体制，10月5日，2006年，防止性暴力在她们的社注册公司中再次发生。布鲁姆在2016年的那份备忘录中写道，不过，以及她的前任客户韦恩斯坦，斯坦福的学生布洛克?特纳性侵了昏迷的香奈儿?米勒，”但这位律师，
  她如今告诉坎特和图伊，但它保留了人们心中的那份疑虑——“如此私密的屈辱该如何在大庭广众之下进行审判呢？对方正日益紧迫地逼近她们：且知晓这个体制正在衰败，因为我曾经也代表过她们中的很多人。
  韦恩斯坦的辩护律师，”被韦恩斯坦的手段欺骗了，
  她在推特上又发表了一份悔过书：她利用了法律体系的漏洞，