在刚刚过去的周末，一款名叫Zao的App占领了朋友圈。很多人分享着自己与偶像、明星的“同框画面”。电影里的男女主角，换上了自己的脸，人们乐此不疲。此前，AI换脸技术更多地出现在新闻报道中，Zao的流行，让AI换脸在更大范围内被国内用户直观认识。

正如很多产业评论所分析的那样，这款通过AI换脸让用户形象出现在影视剧画面里的趣味应用，很可能只是昙花一现。它虽然摘得了“现象级应用”的荣誉，但如果没有新的功能被不断开发出来，人们很快就会厌倦现有的模式——归根结底，这只是一款逗你一乐的小游戏而已。

在专业应用领域，AI换脸并不稀奇。即便是讲究“看脸”的影视业，在现代影视工业的推动下，演员的形象也是虚虚实实。在很多科幻大片里，动作演员的表演被捕捉下来，但他们并不在成片里露脸，而是被计算机替换成全新的形象，可能是“阿凡达”，可能是“灭霸”。你能想到什么“牛鬼蛇”，计算机都可以帮你“造”出来。

不过，平常人终究没有机会投身耗资巨大、制作周期漫长的现代影视工业，更不太可能成为主角。类似Zao这样的App，满足的就是人们求之而不得的愿望。很多人都有一个表演梦，或者是明星梦，但并不是人人都能美梦成真。把主角的脸换成自己的，当然是傻瓜化的操作了。

通过AI换脸，部分人还得以释放“视”的望。和自己中意的女演员表演“对手戏”，大概是许多宅男梦寐以求的机会。这未必是见不得人的心理诉求，对于美好而遥远的事物，人人都有表达欣赏的权利，而AI终于让人们表达欣赏的方式更进一步。

把AI换脸技术推上舆论风口浪尖的，在于对和肖像权的忧虑。劣的形，无疑就属于女艺人的脸被“造”进影片了。而且，通过AI换脸技术“出演”影视片，是否要意味着对原创者的侵权，也是必须直面回答的问题。另外，面部肖像是重要的身份识别征，有人担心，AI换脸被不法分子利用实施侵害。种种现实的担忧，让人们看到AI换脸技术危险的一面。

技术本身并不表达价值观，关键在于使用技术的人。一之间，Zao流行大江南北，甚至屡次出服务器崩溃的消息，本身就代表了一种趋势。这种趋势不在于这款趣味应用有多长远的生力，而在于AI换脸技术本身可能顺应了时代的某种需求。

就拿影视剧来说，观众被动接受演员表演的统模式可能要改一改了。现在，很多人都在提“沉浸式”的概念，AI换脸大概是能带给人沉浸之感的方式了。在不久的将来，一些主AI技术的影视剧不再只有唯一的版本，每一个观众都可以创造属于自己的版本，让自己成为主角，决定剧走向。去年年底，交互式影片《镜：潘达斯奈基》的发布就让人看到了这种可能。

就像近人们争议的美颜那样，越来越丰富的AI技术，混淆了真实与虚拟的边界。然而，外貌的真与，难道是重要的吗？如果技术赋予人改变面貌的可能，哪怕仅仅是在虚拟环境下，那么是不是意味着那些与身俱来的东西不再局限人的一生？消除外貌给人带来的制约，由此创造更加平等的机会，比抱守刻板的“真实”更有意义。

随着AI技术越来越大众化、傻瓜化，很多准则无疑需要进一步厘清，更多从前看来不重要的权利需要进一步调。不过，每一种颠覆时代的新技术的出现与普及，都会产生不适感，而消除这种不适感的方法，不应该封与逃避，而要充分考虑到技术发展的后果，规避相应的风险，让未来与当下无缝衔接。