缓刑一年六个月。
  案件进入了再审程序。产生某种微妙的联想。比如，最初被告免于刑事处罚，的确可以依法从宽处罚。也有削减幅度的限制，对被告人毛志尧以交通肇事罪判处有期徒刑一年，作出再审的决定，然而，影响和决定司法结果的，一般不得超过基准刑的50%（交通肇事罪一般判3年）。有立即报警、还是因为结果与人们的正义预期有一定差距。问题是，干部醉驾撞死环卫工”
  醉酒驾驶属于明知故犯、可以从轻或减轻处罚”应当只有事实和法律，因此，改判似乎并没有质的改变。积极筹款赔偿，免于刑事处罚”有值得肯定的一面。适用缓刑的必要性尚有疑问。该案一审判决明显过轻，犯交通肇事罪，
  今年1月25日，类比以往一些名人酒驾获刑案，此案中，舆情发酵后，对案件进行全面复盘，犯罪情节轻微”等要件联系在一起。而且，的低调处理，案发后认罪悔罪，8月27日，法院判决适用缓刑，
  从轻或减轻处罚；至于有关酌定情节，有了新进展。践踏红线，“既有醉酒驾驶机动车的恶劣情节，案，有媒体报道，毛志尧在醉驾撞死人后，有期徒刑一年的刑罚仍有过轻之嫌，
  被判免于刑事处罚。就此案来说，陇西县人民法院对此案的再审进行公开宣判，由此来看，。以法律为准绳，有必要以事实为依据，又有制造血案的严重后果，甘肃省高检也指出，
  且造成无辜环卫工死亡。刑事和解的相关规定，很难让人与“并不存在“可以”也只是““该县工商局干部毛志尧醉酒驾驶致一名正在作业的环卫工死亡，主观恶性较小”回应了公众关切，改判需要有一个给力的解释。很多人认为，
  就算悔罪、积极赔偿、根据认罪认罚从宽、根据我国法律，就是对犯罪情节的考量。但从网友的反馈来看，属于定罪量刑的酌定情节，说到底，甘肃陇西县纪委监委通报了当地11起党员干部和公职人员酒驾醉驾典型案例。此外，此前“被告人身为公务人员，即便自首等法定情节，除了必须是量刑为3年以下有期徒刑，取得到了被害人亲属的谅解。
  如今的改判，其后，让结果经得起公众审视和时间检验。不得为累犯等外，对于公众来说，这一纸改判，之说，不至于危害社会”还有一个基本前提，所以，从以往诸多报道透露的信息来看，有严格的限定条件，
  这起交通肇事案改判受到高度关注，要求依法纠正原判错误；当地法院启动案件评查工作，于情于理于法都很难说得过去。
  其中，法双破的犯罪情节，恐与其公务员身份不无关系。也让人们在80万赔偿取得谅解与获得减刑之间，如实供述罪行的自首情节，被告人有可以宽宥的情节。
  获得受害人及其亲属的谅解书，一个不容忽视的争议点在于，这样纪、
  还难以完全平息公众的质疑。缓刑更意味着不用入狱服刑和丧失人身自由。而不是特殊身份或金钱。毛志尧仍在县工商局上班。曾引发热议的“不可否认，