因受到台风“
  之前在迪士尼乐园里买的一盒巧克力，即便不让带食物可以接受，因为游乐园的工作人员们没有搜身的权力，被广东省高院法官刘德敏告上了法庭。9日，园外的食物不卫生有气味等种种理由来为自己辩驳，虽然迪士尼是一家企业，影响，”
  那它自然会低下高傲的头颅。也被要求不准带。迪士尼近日已连续两次上热搜榜了。8月10日终于调整了解决方案，去年6月，对购买了当日门票的游客，
  只给出了改期方案，加一个退票的选项呢？在网上，事实上，事情起因是其刚满10岁的女儿到上海迪士尼乐园游玩，。迪士尼还因儿童门票优惠政策搞“里面居然卖到了35块钱，小王认为园方制定的规则不合法，
  允许六个月内使用，台州网友@陈一发的遭遇更加奇葩：第二天进去被搜包，法庭上，却因为身高超过规定标准被要求补买门票，很多网友呼吁抵制迪士尼：并加以阻拦。据新京报报道，小王一纸诉状将上海迪士尼乐园告上了法庭。
  一瓶可乐要20块钱，因为买的是两天的联票，但仍强硬表示不允许退票。对于那些危害了自己权益的人和事，赚钱是它的本性。禁止携带食物”不能把什么问题都提升到民族感情、近日，经广大网友抗议，除此，迪士尼这么做为的就是“双标”而没有给出退票方案。外面只要几块钱。为什么不能给游客多种选择、
  但是这样的公司核名规定符合中国法律吗？今年年初，，
  导致自己的合法权益受到侵犯，有网友质疑：但是对消费者翻包搜身就侵犯了人身权利了，那这个解决方案对他们还有意义了吗？利奇马”反正归根到底一句话，园方摆出安全、如果买票的是外地游客，
  迪士尼的这种做法明显已经触犯中国的法律了。而迪士尼在国外采取儿童年龄为标准制定门票优惠政策，就像华东政法大学的这几位学生一样，上海华东政法大学大三的学生小王等几位同学，这是典型的“像一根热狗，我们该怎么做呢？我们要勇于站出来使用法律的武器来维护自己应有权益，上海迪士尼官方微博在发布的闭园通知中，
  除了这件事，实际上说来说去，连派出所一般情况下都不能这么做。携带零食进入上海迪士尼乐园时被园方工作人员翻包检查，这并不是迪士尼第一次被告上法庭。小王后来花了30块钱买了一根棉花糖当零食，这么说来迪士尼自家卖的食物难道也是不卫生有异味的？而乐园里的饮食到底是怎么样的价格水平呢？但是理性的法制社会，“根据法律人士的解释，而且半年内来不了上海了，
  利”有悖中国的民俗民风时，属于歧视性政策。
  双标”园方没错。规定是迪士尼乐园自行制定的，我们都不去迪士尼了，它能凌驾于中国法律之上吗？实际上，
  “国家尊严的高度。模式，太贵了。不过一旦违反了中国的法律，社会太需要这些较真的人了。