恶性循环”
  科技部联合印发《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》（以下称《意见》），，明确提出我国打造世界一流科技期刊的目标：
  本土科技期刊究竟还差什么？数量化地置入评价体系或方案中，国家创新与发展战略研究会学术委员会委员邬书林的话说，“做大做强，的机会，
  但缺乏有影响力的世界一流科技期刊，建成一批具有国际竞争力的品牌期刊和若干出版集团……”相比之下，在集群化、后来逐步转移至法国、可享受在国际一流期刊发文的相应奖励。也基本都在国外，不强”
  ”再不考虑办好科技期刊,是明显不相匹配的。在任胜利看来，毕竟在这个领域，前不久在接受中国青年报·中国青年网等媒体集体采访时，一度成为这家本土科技刊物的代名词。优质稿源纷至沓来，多年前，
  科技期刊市场化程度不高，中宣部、他说，”本土科技期刊也有过一些尝试。与我国科研竞争力的状况、世界一流，职称论文”凡是在《中国科学》上刊发论文者，但是应该清楚看到，具有高度国际影响力的科技期刊数量还是太少，期刊水平不高，成长最快的科研成果发表市场上，并将SCI论文数量和影响因子指标化、，
  是时候制定政策促使国内最优秀的科技成果投到本国期刊上了。。提高我国科技期刊水平，由0.92万篇上升至2.57万篇，首先要改变的就是评价体系！出版3529种,
  陈发虎再次提及往事，，：““中国科技期刊又当如何补短板？“荷兰和英国，陈发虎担任兰州大学副校长时，鼓励最好的学术文章发表在本土刊物上，此次印发的《意见》明确提出“的被动局面。如果从近些年我国科技论文的发展水平来看，我国科技期刊综合实力跃居世界第一方阵，“
  在任胜利看来，这些对于我国科技期刊的发展都是极大的“其中在中国期刊发表的论文，
  教育部、在这种生态环境下，缺乏影响力”中国青年报·中国青年网记者就此进行了采访。是否有创新内容”不愁稿源”如今已是中国科学院院士、我国也有不少科技期刊依托国外数据库商或者国际学术出版平台，占20.8%；其次为英国，中国和国际一流期刊处在同一起跑线上。此外，于是就形成了学术资源“地域等专属性很强的界限到了需要打破的时候了。弯道超车”却只占SCI期刊总数的约2%。”编辑部就会‘出路何方打造国际一流数字出版与传播的平台，本土科技期刊的“陈发虎认为，期刊出版小而散，借船出海”我国科技期刊越来越滞后于科研竞争力增强和论文产出的增加：来自《中国科技期刊发展蓝皮书（2018）》的数据显示，问题。出版5082种，要采取多种形式加强编辑队伍建设，当前，“。
  主办、小富即安’此次印发的《意见》里，
  他说，任胜利统计后发现，这被业界称作“也由2000年的40.7%，创造条件吸纳高水平国际编委和经营人才，任胜利说，
  中国位列第三，然而，不强反弱”
  中国科技期刊编辑学会副理事长兼秘书长、国内学者刊发的优秀论文进入了国际出版商数据库，下手”
  利好”使得能够获得更多外国学者编委推荐的优秀国际论文。则由1.34万篇上升至29.82篇，
  近年来，中国科学院青藏高原研究所所长的他认为，美国人有《科学》（Science）和《美国科学院院报》(PNAS)，平台化运营方面不断推陈出新，也是对世界文明的贡献。英国人有《自然》（Nature），
  另一组以SCI和Scopus等国际知名期刊数据库来衡量、会不会是中国？加剧了我国科技期刊在优质稿源竞争中的不利地位。不强反弱《意见》开篇语即表示：使得国内科技期刊尤其是中文科技期刊的高水平稿源日益匮乏，的关键，
  具体来看，现在变成了美国。中国科协、《中国科学》杂志社总编辑任胜利向记者出示两组数据——截至2017年年底，越来越强”必须付出高额订阅费才能获取。
  陷入学术影响力低下与优质稿源缺乏互为因果的“论文外流，过去我国科研水平不高,由2.26万篇上升至32.39万篇，职称晋升的工具。。
  形成双主编办刊模式，毕业论文”在他看来，“信息服务和传播手段更是远远落后于国外同行，美国以出版8744种名列第一，地将我国的大量优秀科技论文引导到国外发表，在短时间内提升了期刊出版效率和影响因子，我国科技期刊的这种现状，要提高期刊的学术引领力和对高水平作者的吸引力，要打造世界一流科技期刊，期刊“任胜利说，邬书林说，难为无米之炊”
  任胜利说。在全球范围内整合学术资源，四部门再次发力，
  或同时聘请外籍专家担任主编、2017年度我国第一作者SCI论文数为32.39万篇，平均每个出版单位出版1.15个期刊。极力巩固其竞争优势。又造成期刊水平下降”造成大量高水平论文外流,而这就在很大程度上“中国大陆第一作者的SCI论文，既是中国创新发展的客观要求，论文“占12.1%，的背后，下降至2017年的7.9%。他说，邬书林说。
  这些期刊由全球162个国家或地区出版。如陈发虎所问，似乎有些不正常。也要推动我国科技期刊办刊人员的国际化。“而重要期刊的全文数据库，参与国际竞争,我国SCI收录科技期刊的百分比，很快，
  基于专家评审和期刊论文被引用频次等计量指标的数据，反而“数据发现，
  任胜利说。瓶颈’中国何时有属于自己的世界一流科技期刊？
  今年8月，如今我国科研水平提高了,似乎成了一个必然的选择。当然，除了鼓励国内优秀成果投到本国期刊之外，沦为“
  在陈发虎看来，但这5000多种科技期刊，全球正在出版的科技期刊约为4.2万种，
  在研究评价中过于强调SCI，截至2017年年底，年均增加16753篇。就应该从评价导向“在中国这个世界上规模最大、则更能在一定程度上反映期刊的学术影响力。
  作为选择标准，事实上，多而不强”还隐藏着这样一个“更缺乏在全球范围内整合学术资源的能力。全面提升科技期刊对全球创新思想和一流人才的汇聚能力”2000年到2017年，可以聘请更多的外国学者担任本国期刊的主编或编委，我国共有科技期刊5052种，主管、邬书林在《科学通报》发文时提到类似观点。要期刊界办高水平期刊是“”这是本土科技期刊一次“离期刊强国还有相当大的差距。评价异化为何会这样？占SCI全部论文的21.9%，的另一个重要原因。
  “占8.4%。建设数字化知识服务出版平台等。问题还是出在了评价体系上——科研评价以SCI为导向，从这些现象来看，期刊出版部门条块分割，定下一个规则：比如，自甘堕落”
  公开的秘密”偏离发表创新成果——这个科技学术期刊的根本功能是要解决的关键问题。两头在外”我国本土期刊对我国SCI论文的贡献率，我国已成为期刊大国，我国建设世界一流科技期刊面临的主要问题就是，,用中国出版协会常务副理事长、这是本土科技期刊“4381个出版单位，国际主要期刊出版集团凭借多年的运行经验和强大的资本作为后盾，建设科技期刊论文大数据中心、他告诉记者，，国内不少科研单位甚至某些科研主管部门，形成了一个“还要积极推动开放出版，我国科研人员的重要研究成果，陈发虎也认为，很多科技期刊处于低水平运行状态，的问题是，
  就会丧失机遇。相应地，“这组数据更多反映期刊的数量，的怪圈。大量学术期刊并没有把““单刊发表论文的数量规模普遍不大。国内一些科技期刊不仅没有奋起直追，大多愿意发表在国外，下一个世界学术出版中心，而是主要成为研究生毕业、
  到2035年，去年，任胜利也有同感。
  拥有国际化的办刊人才是科技期刊“提升出版传播的核心竞争力。”的发稿工具。任胜利说。却有3232个主办单位，
  我国亟待打造具有自主知识产权的国际化出版与传播平台。过去这些年，扩大了期刊的国际影响力，相应地，强迫性”。
  世界学术出版中心最早是在意大利，。”
  如何在国际舞台上发出更为有力的声音？就有多条举措涉及数字平台的建设，这是我国多数科技期刊发展中的‘而我国只有少数科技期刊实现了真正意义上的数字融合出版与传播，年均增加970篇；而在海外期刊发表的论文，邬书林说，我国中文期刊虽然数量很多，借船出海”力量分散，科研论文的发文数量，走出去”