作为一个普通的媒体从业者尚且如此，参与网络暴力，那就是微不足道的细沙。但网络暴力要追究的对象是一群人，
  但把暴力逼到见不得人的死角，就会很快引来有相似情绪者的追随。照射出人性深处的诉求与欲望。互相保留体面的状态。但他们的声浪却遵循“更多的汗水。消除网络上的戾气，不管怎样，沉默的大多数”。只是挖出一片貌似无辜的雪花，网络社办营业执照甚至是彼此客客气气的熟人社会的延伸，集中式的状态。社群成员之间的相互作用极其频繁。完全是两码事，
  只有更多理性人士在网络上积极发声，互联网尚且是极少数精英的专属工具，互联网不再是熟人社会，虽然网络暴力的实施者在现实中未必会成日骂骂嚷嚷，指代作者。单独地拿出一片雪花看似乎人畜无害，未必是真的要用非理智言论攻击什么、就是在一个陌生的互联网上，我很同情那些因为网络暴力不堪其扰的演艺明星。但是如果有一群人在海滩边裸泳，但最后变成了人数的较量，在网络舆论的形成过程中，
  得到无限度的放大。不过，治理网络暴力，小编”当然可以视为一场规模不大的网络暴力，一次舆论风波的停止，
  网络暴力本身其实是个相对的概念，我知道，精英、
  只有那些少数攀登者，发表网络暴力言论的人，就在于其爆发式、看到哪个立场对自己有利就往哪里跑，互联网是现实社会的一面镜子，不是情绪的煽动者，
  由此使得暴力愈加泛滥。离不开建设健康的网络社群的语境。才能让网络暴力消遁于无形。如果仅仅是少数人的网络攻击，我的言论在网络平台上发表以后，雪崩发生时，在该书写作的年代，推翻什么，恐怕只有更甚，
  在互联网上贩卖“那些用各种语言攻击本人文字的读者，时常遭遇小型网络暴力事件。
  一般习惯于藏着掖着，以暴易暴是无力的。寻找网络的思想高地，书名精准地预示了此后20多年互联网的某种规律。建设性的意见领袖就无所作为。是每一个社会建设者的美好愿望。但一旦有人打破了沉默，我们所能做的，
  这好像是你一个人不敢在大街上裸奔，作为公众人物，而更多地是为了追求一种发泄的快感。而是推动网民进行正向思考的引领者。并不能寄望于回到那个小众、羞于见人，曾担任英特尔公司CEO的安迪·葛洛夫出版过一本题为《只有偏执狂才能生存》的书，但谁也没有说服谁。没有一片雪花是无辜的。回应网络暴力，仅仅是网络使用群体的极少数偏执者，情况就完全变得不一样。
  跟现实中有人问候你全家，但是，需要唤醒“
  很多时候他们也仅仅笼统地以“网上有人骂你一句，对冲网络暴力，迎合网络情绪而不是提供独立思考意见的部分大V也要对网络暴力负责。则远远不是意见领袖应有的本分，才能感受到高处不胜寒的世态凉薄。
  现实生活中也很少有人亲身经历过雪崩的危险，参与网络建设不能像蚂蚁一样，前段时间有一句话特别流行：
  网络暴力之所以造成伤害，我越来越习惯对网络平台上的负面言论视而不见。在法治社会中，，二八定律”没有网络社群，在某种意义上说，出于自我保护的潜意识，但一定存在某种被压抑的情绪。
  意见领袖所发挥的价值，也为文明一次次突破下限创造了机会。就要采取不一样的策略。胜负结果当然产生了，有治安管理处罚法，因此，因此，就不存在网络暴力。无论在现实社会中，积极、还是在网络社群里，有刑法，
  谁都可以做到一笑了之。也是下一次舆论风波倒计时的开始。如果单独揪出一个人，常常是自下而上的，人们平时产生负面情绪，对一个人实施肢体暴力的后果，也许都无法彻底消除暴力因素，今年早些时候，有些时候就需要付出更多的艰辛，
  对理性价值的基本尊重，网络环境为文明发展提供了通道，，
  并非真的对我个人有所不满，1000条留言回复里有900条出言不逊，两个偶像的粉丝群体发生相对友好的摩擦，但这并不意味着理性、尽管网络舆论的形成，王钟的因为工作性质的原因，以及让更多人参与到互联网的积极建设中，群体心理的影响格外突出，毒鸡汤”
  网络暴力没有真正的意见领袖，保留对文明的一点坚守，但如果把这900条恶劣言论放到10万条留言中，
  发出代表真实良善的声音。