近日，据红星新闻报道，两个多月前，四川乐山的杜鹏准备应聘一份保安工作，前往当地开具“无罪记录证明”时发现，他7年前竟在广安华蓥“涉嫌非法经营罪被取保候审”，但他事实上从未去过广安华蓥。此后，满头雾水的他通过乐山当地和华蓥方联系，对方承认该信息有误，他要求撤销错误的“罪记录”，却等待了近两个月迟迟未果。在这期间，杜鹏因此两次求职受阻，因担心给女儿今后的升学就业带来影响，自己陷入度焦虑之中。然而，他没能等到那份还自己清白的一纸“证明”——就在他准备亲自前往广安交涉此事的前一天，突然离开了人世。

从没去过400多公里外的华蓥却被当地无端录入了一个“涉嫌非法经营罪被取保候审”的罪纪录，这样的现象本就匪夷所思。按理说，错误被发现后，涉事就该尽快撤销，还当事人一个公道，该道歉的道歉，该赔偿的赔偿。然而在承诺的撤销期限外却依然一拖再拖，这毫无疑问是错上加错。如今，直到无故“蒙冤”的杜鹏已经去世，错误录入的罪记录才被撤销，但这并未为这起荒唐事件划上句号。

较之于目前的意外后果，此事让旁观者后怕的是，如果不是杜鹏因为求职去办理无罪纪录证明，可能永远不知道自己身上有一份罪记录。而不是意外被揭露，公安机关的录入错误也可能永远不能被发现和纠偏。乃至于，若不是当事人意外去世，这份罪记录的撤销又到底还要被拖多久？

涉事公安机关此前的说辞是，“系统数据需要省一级进行删除，已经向上级发出了申请，建议耐心观察”。纪录删除需要申请，这个按程序可以理解，但是，既然已经明知是错，且已经影响到当事人的求职，难道就不应该事办？一句“建议耐心观察”，近乎冷。而纠错的效率到底是以错误方的要求为准，还是以被影响者的要求为准？

更让人诧异的是，在一份录音文件中，乐山市中区高新领导提到，如今广安方说乐山这边没有发公函，如果乐山发了函就是广安那边的责任，没发函就是乐山这边的责任。言下之意，事件发展到此一阶段，当地有关方面还在试图拿“公函”的问题推卸责任。此一做法，或许与此前撤销纪录的“一拖再拖”互为呼应，让人不得不怀疑有关方面纠错的诚意。

到目前这一步，除了需要当地上级机关，对错误罪记录的被拖延撤销和杜鹏意外去世之间的关系作权威界定，并据此追究相关方面的责任，也更应进一步深挖，初的录入错误到底是何以发生的？正如杜鹏家人的疑问：当初这个案子到底是如何立案的？取保后7年未结案符合规定吗？抑或根本就是无中生有的“案”？

而出个案来看，类似的罪记录录入错误问题时有发生，但绝大多数都是被“意外”才得以发现。（任然）