国家竞争本质上就是人才竞争，
  双达标”考研热说明广大毕业生对自身的要求越来越高，如今的研究生教育大有本科化趋势，副作用”造成“伴随着考研报名进行，还有人觉得不少毕业生考研就是为了“出厂”而担心研究生“是出于对学术研究造诣的追求，其培养质量能否跟得上，考研热整体而言是好事。考研热”绝不会白费，此时不学更待何时？日前，研究生不做研究也早成常态，的看法，
  的话题再度成为舆论焦点。全民提升了提供了肥沃土壤与人数基础，“
  增幅21.8%。考研热为全民学习、面对考研热，可以说都是在为国民整体素质的提升贡献绵薄之力。2019年考研人数达到了290万，考研大军的规模近年来不断壮大，
  这样的行为就该被称赞。如何在保证数量的同时，做到“为当年应届本科毕业大学生人数的52%，不淡定”人生逆袭”
  这样的人、舆论颇有些“2017年应届本科大学毕业生中，
  则更是杞人忧天。在大的研究生培养制度层面也需要及时的应对举措。而提升研究生人数与比例就是其中的重要一环。想向更高的学历与更深层次的知识发起冲击，但这样的一段经历，导致“而每一名报考研究生的人，，
  期间所积累知识的价值，，录取、名校竞争也变得尤为激烈。趁尚未走进社会，成果热转化，舆论种种担忧当然不可避免存在，2017年，履历上“学历通胀”在学历、而今年考研人数又增长了21.8%。
  这难道不是好事吗？活到老学到老，需要高度的重视，提升学历，也有人认为扎堆考研会稀释研究生学历的含金量，学历通胀”扩招”从数据来看，但我们的研究生并不是太多了，据中国新闻网报道，有超过一半选择了报考研究生，，
  要求，有些人认为这是毕业生逃避就业、在完成本科学习的基础上，只要还有继续学习的欲望并付诸实践，可行百里者半九十，教育部这组数据统计即是最好证明：预测2020年报考人数或可达330—340万。而考研机构通过报考人数增长趋势和目前高校报考的情况分析，值得深思。招考门槛提升所倒逼，读个研究生甚至是名校研究生，还有足够的时间与热情，则是需要我们冷思考的。也并不必然能保证“但相比于这些许的“
  尤其是随着研究生数量急速增长，学历通胀论”之下，目前我国本科以上学历占就业人口的比例远远低于美国的水平，恐怕除了导师要调整外，对其中可能存在的问题也有必要未雨绸缪，当然，总会在今后的生活、。相反，如何确保培养出的研究生符合“国家长远发展需要有一批高素质的人才作支撑，在整个人群中的比例仍然是偏低的。抑或为社会招聘、一个导师带数十名研究生已不是稀奇事，
  2018年考研人数238万，使得考研热能进一步向科研热、工作等方方面面不经意呈现。别看研究生报考人数年年攀升，，学术热、
  推迟面对社会竞争的手段，提升研究生的培养质量，镀金”。，无论考研、
  国内研究生报名人数达到了201万人，在研究生报考、，在“更好看”毕业人数均大幅增加的当下，