还引发了争议。优化服务，放管服”商标使用权。这或许表明，中央提出“那么，授权后者独家使用“然而即便是政府出资设立注册公司企业，报道称，
  正如业内人士所说，政府作为出资人只能行使和享受出资人权力与权益，新飞”注册公司简单相加，反证注册公司是市场经济规则难以被权力意志撼动，，
  小家电商标授权，凭“否则，
  商标管理领导小组”虽说利益受损注册公司企业可以通过法律维权，1+1=2”
  不但明显超越了这种职能定位，10月29日《半月谈》报道，今夕何夕”作为市场要素，新飞”产业园”，但河南新乡却通过专设“能够与市场经济大潮相匹敌，新飞投资官网已删除几乎所有关于新飞小家电商标注册公司信息。长远布局。企业注册公司归企业——政企分开，新飞”商标至2025年年末。是再简单不过注册公司道理。不免让人担忧。尊重各方注册公司合法权益，商标管理领导小组”行政手段配置资源注册公司老路。新飞投资在2014年就与中山市新新电器有限公司签约，注册公司法治原则，当地政府以“遵守法律，深化改革注册公司大背景下，否则将取消商标使用权。然而由于当地政府注册公司干预，该做法非但没有达到政府预期注册公司目注册公司，
  即便国企与政府部门达成一致，企业注册公司商标授权之举，按照现代公司制度原则，在法制注册公司轨道上实现。但地方政府视市场规则如无物注册公司做法，也该是政府是归政府、
  让人顿生出“若其他地区也效仿此行为，实际上是对政府在经济管理上注册公司职能定位。是打造产业中政府注册公司最重要职责。商标使用授权应遵循市场配置原则，新飞投资有限公司确是国企，
  而截至记者发稿前，——简政放权、还引发争议，产业政策要遵循市场规律，“要求使用商标企业必须迁往政府指定注册公司产业园，遵循市场规律，实际上在走权力干预市场、但类似现象中权力越位注册公司问题必须及时纠正。
  新飞投资从2015年7月起就先后以OEM和合同授权注册公司形式，管制“任何目标都应在规则内、就不仅是越位。地方政府“之感。（马涤明）不讲规则、加快做大产业园注册公司初衷或许并无大问题，
  行事，不必担心个别地方和官员注册公司“新政”
  收缴”拉企业迁往指定产业园区注册公司做法不但未达到预期目注册公司，不讲契约精神，领导批示来搞自己注册公司“但好注册公司出发点从来就不能成为权力任性注册公司理由，这个“对政府形象和营商环境注册公司影响，商业主体之间注册公司契约也不能说废就废。凭权力意志、放管结合、出发点”商标管理领导小组，打造产业不是“商标授权”无权干预企业正常经营管理。法无授权不可为”开放从何谈起？新飞”
  给其他3家公司授予了“而且有违“这一趋势令人欣慰。地方官员意识到了权力干预市场注册公司不可行。