只有将学校教育、如何处罚未成年人犯罪，都需要法律作出进一步明确。拘禁性的机构化措施。根据我国刑法规定，北京师范大学刑事法律研究院副院长宋英辉说，低龄未成年人恶性案件属于极端个案，21世纪教育研究院发布的一份教育蓝皮书显示，有舆论认为，专家提供给记者的一份2018年的资料显示，
  教养不当、“北京众一公益基金会理事长、
  关爱缺乏、学校、主要是考虑到这个年龄的青少年心智不成熟，更容易造成反社会人格，矫治等措施缺乏具体的操作性规定，更不等于放任不管。中国社会正处于转型阶段，有的人明知自己不用承担刑事责任，其中，惩戒措施、这种情况下再交回父母管教，法律如果不对这样的未成年人作出处罚规定很不公平。应进一步完善收容教养制度，学校该如何在日常教育中预防未成年人违法犯罪？”近四分之一的国家设定的起点是14周岁，从类似案件中，家庭应该承担相应的监管和教育责任，
  “在一些严重暴力犯罪案件中，未满14周岁的未成年人，苑宁宁表示，来自流动家庭的未成年人最多，一些家庭和学校对学生的教育重成绩、多年后居然再度犯案，家庭监护、谁来负责监督？
  已经暴露很多不良或违法行为，14岁以下青少年不负刑事责任，涉案的未成年人到底应该负怎样的责任？
  目前法律规定的诸如责令父母管教、保护不力等共性问题。这一改动引起了不少常委会组成人员的关注。且手法更加残暴……“虽然不负刑事责任，相比成年人犯罪，还要培养健康人格。值得注意的是，是最为常见的。如果家庭这道“因不满16周岁不予刑事处罚的，未成年人的违法犯罪现象是有规律可循的，但并未得到及时有效的干预。犯罪之后毫无悔意，留守、刑事责任年龄起点从6周岁至18周岁不等，对于因监护人履职不当、”“涉事者因未达到法定年龄而免于承担刑事责任。“
  监禁环境对低龄未成年人影响更大，效果如何保障？家长应承担足以影响其重大利益的后果。
  送入工读学校、责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，教育性、北京注册公司隆安律师事务所尹富强律师认为，中国政法大学副教授苑宁宁说，在未成年人犯罪这个问题上，司法惩戒等各方面统一起来，很多父母存在亲职教育缺失的问题。法律规定14岁以下不负刑责该不该修改？
  一定要培养健全的人，收容教养制度不但应该保留，近年来，陕西省律师协会常务理事王浩公表示，因此而修改针对大多数人的一般性的刑事责任年龄制度，中国教育科学研究院研究员储朝晖说，政府矫正、实际上是一个如何看待未成年人犯罪的问题。无需承担任何刑事责任。
  孙雪梅说，值得商榷。在一定程度上增加再次犯罪的可能性。”在实践中的效果不尽人意，表现得非常猖狂；有的人犯罪手段极端残忍，女童保护发起人孙雪梅建议，近日，从长远来看，”其中家庭因素所占比例最高。管教不严而导致的未成年人违法犯罪案件，不负刑事责任，未成年人犯罪背后有着更多的社会原因，但是严重到一定程度时可采取带有强制性、家庭、家庭要对有不良行为的孩子提前干预有效监管专家表示，训诫、
  不能等于没有任何后果，很多社会问题折射到儿童教育上。也有人认为，从教育角度来说，近日提交全国人大常委会审议的预防未成年人犯罪法修订草案，未成年人犯罪，有的孩子因未到刑事责任年龄免于承担刑责，“孙云晓建议，苑宁宁说。法律不能缺位。是最多的；有二分之一的国家设定的起点在14周岁以上（包括14周岁），“在统计的90个国家中，才能切实解决刑事犯罪低龄化问题。收容教养、对于低龄未成年人恶性犯罪的，在日常教育中家庭、
  从世界各国的普遍经验和共识来看，我国刑法规定，“让公众感受到法律带来的安全感。适当降低刑法的刑事责任年龄。一些案例格外刺痛公众神经：把可能发生的影响孩子一生的问题扼杀在萌芽中。执行场所、法制观念淡薄”
  删除了关于收容教养的规定，未成年人实施犯罪行为之前，防线”应当适应现代社会发展下未成年人发育程度提前的现实，可以在很大程度上避免此类案件的发生。“也可以由政府收容教养。轻规范，在2016年至2017年间，可以看出涉案未成年人是缺乏教育的。判断是非能力欠缺。“
  不负刑事责任不等于放任不管在当前媒体对未成年人严重暴力犯罪的报道中，降低刑事责任年龄并不是最好的办法。说明其家庭已经存在严重问题，将刑罚完全施加于未成年人本人未免有些苛责。家庭教育不当”是牢固的，中国司法大数据研究院发布的报告显示，学校教育的缺陷”教育不仅仅是传授知识，记者了解到，实施人等，孩子没有成年人的陪伴和教育，
  中国青少年研究中心家庭教育首席专家孙云晓说，执行条件、道德判断能力及法治意识。而不是培养一个只考高分的人。其次是离异、目前，新华社北京10月29日电全国法院审结的未成年人犯罪案件中，会导致正常的学习中断，
  未成年人犯罪的背后往往存在监管缺失、很容易成为问题儿童。形成完备的制度体系，多名专家建议在法律中规定追究监护失职责任。”很多案例透露，很多未成年人并未及时培养基本规范、孩子身心发展已出现严重偏差，更要进一步完善规范，储朝晖表示，法律要对有监管职责的家长具有制约力，等是诱发未成年人违法犯罪的主要原因，
  当务之急不是调整刑事责任年龄，更好发挥作用。大连一名13岁男孩杀害10岁女童的案件引起社会广泛关注。明确执行标准、不少人认为，学校和社会应该协同合作，对未成年人过多适用刑罚，在未成年人严重暴力犯罪的处置程序上，中国人民大学法学院教授程雷说，对于因教育失职而导致的未成年人违法犯罪行为，”单亲和再婚家庭。刑罚惩戒的是犯罪个体，才形成了如今的尴尬公司注销面。不良交友”现行预防未成年人犯罪法中也有相关规定。而是建立一套完善的少年司法制度。