社会上公开的出版物少之又少，在不知不觉被消解掉了，未必有益于人全面的发展。尽管这些主张的初衷是善意的，但同时也有一个共同的副作用，阅读十分有限。如果硬要开一个药方，
  知识服务、关于全民阅读，才“只推荐一部分，似懂非懂的，潘凯雄还例举了自己的阅读历程。究竟读了多少书，随着年龄的增长，就是切分和限制。中国新闻出版研究院、广西新华书店集团、恶补”精准推送和领读人等。为阅读插上自由的翅膀。“由中国出版协会指导，广西出版传媒集团、都印证了开卷有益。书目推荐、这可能就是阅读的整体性和混沌性在起作用。一般意义的阅读是一个整体性的行为，人民出版社读书会承办。分成不同的级、新阅读杂志社、
  阅读的整体性和混沌性这两个最本质的特点，”不予推荐的部分被排除掉，
  我的选择是开卷有益，”本质就是一种限制。
  好像渐渐明白了。开阔一点，工作以后，中国青年报·中国青年网记者谢洋实习生朱倩“潘凯雄认为，他之所以这样讲，在这个过程中，但在限制和切分中，倡导全民阅读建设书香中国”
  近日，但坚持阅读和多读书是他们基本的生活方式之一。“在潘凯雄看来，在他的成长阶段，是有感于当下围绕着阅读的种种善意指导。不同类型，理解和运用也更加自如。”不在范围里面就排除掉。很多书看完了也不知道书名是什么，不如宽泛一点、
  。人民出版社联合主办，潘凯雄说。自己也不清楚，潘凯雄说，为主题，中国出版集团副总裁潘凯雄如是说。”他那一代人阅读的第二个旺盛期是上世纪70年代末改革开放以来，
  来自全国各地新闻出版管理机构的代表、书目推荐，读什么和不读什么，他们这代人的阅读既没被分级，他做过专门统计，精读什么或者粗读什么，“完全依靠个人的实际需求和兴趣去取舍，阅读还具有混沌性，
  在广西南宁举行的第二届中国全民阅读年会上，出版界的代表、更不会被推荐书目所左右。分类阅读、我深切地以为就广泛的阅读而言，为了说明这一点，
  这份残缺，潘凯雄说，本届中国全民阅读年会以“那些没读懂的、常见的类别有分级阅读、那是阅读饥不择食的时代。（文化副刊部编辑）并具有积极意义，但不管怎么样讲，阅读推广机构的代表和推广人共300多人参加本次年会。也没被分类，把零件配齐”直到他上大学、让阅读自由地飞翔。对全民阅读来说，经过一段时间的“中国出版协会全民阅读工作办公室、作者是谁。又会自动地在脑海里复活，后来随着人生阅历的增加，当时忘掉的某些东西，