
- 价格透明
- 信息保密
- 进度掌控
- 售后无忧
据12月3日《中国青年报》报道,12月2日21时许,辽宁沈浑南新区一商住楼外墙保温材料发生大火,25层楼体烧焦。浑南区应急管理局工作人员称:原本只是五楼的一户窗口外墙保温层起火,由于离楼体近的消防通道被停放的车辆堵塞,未能在初期阶段控制火,6分钟火就窜到了楼顶。而堵塞消防通道的车主面对质疑理直气壮:“楼上着火跟我有关系吗?”目前,公安机关已对该车主进行。
没有造员伤亡,与有关部门的紧急应对是分不开的。譬如,消防部门架设高层消防水向火场喷水,并进入楼内进行灭火和搜救;当地第一时间对火场楼内298户居民转移疏等。
然而,这场大火值得思的地方不少。比如,大楼外墙保温材料为何会发生大火?是材料不合格还是其它原因?必须查清。再如,消防通道被堵塞的问题如何解决?过去,在其他地方也发生过类似况,直接影响到救援效果和火灾损失。
某种角度说,堵塞消防通道造成公财产重大损失的,已涉嫌罪——即危害公共安全。网友对上述事故点评称“堵塞消防通道是谋”,表述未必很准确,但就严重而言可谓一语中的。
消防通道是否畅通关系公众生和财产安全,堵塞消防通道就等于阻止生救援,其危害比高楼抛物可能还要严重。不久前,高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》,明确了高空抛物“入刑”——对于故意高空抛物的,根据具体形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意人罪论处,定形要从重处罚。
目前,根据《消防法》的规定,占用、堵塞、封闭疏通道、安全出口或者有其他妨碍安全疏行为的单位,处五千元以上五万元以下罚款;个人堵塞消防通道的,处告或者五百元以下罚款。按此规定,堵塞消防通道造成重大损失的,多只能对违法个人罚款500元,这与其可能造成的损失相比差距太大。
从公开报道来看,“消防通道被堵”已成高频词,虽然这与物业公司管理不到位、小区停车位规划不足、居民法律意识安全意识不高有关,但法律震慑力不足无疑是主要因素。因此,有必要从上述火灾事故中吸取教训,及时完善相关法律,一方面对堵塞消防通道加大处罚力度;另一方面应像理高空抛物一样,把堵塞消防通道入刑。
即使目前法律还不是很完善,但上述事故的受害者也可以考虑,以消防通道被堵影响救援造成财产损失为由,追究物业公司和相关车主的民事赔偿责任。此前,已经有消防通道被堵延误救火,法院判物业公司担责的先例。